A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1982 (Debrecen, 1984)

Művelődéstörténelem - ifj. Tóth Béla: „Album Scholares” a hajdúszoboszlói partikuláris iskolában (1750–1833)

sánál arra törekedtünk, hogy minden olyan vonatkozást kiemeljünk, amely az egyéni életutak ismeretéhez, az iskolai élet mindennapjainak a jobb megisme­réséhez vezeti el az olvasót. Az Albumba beírt nevek után általában mindenütt a formális szöveg olvas­ható: „XY ... Subscribo Legibus Scholare Szoboszloviensis" — XY. aláírt a Szo­boszlói iskola törvényeinek. Az aláírás mellett azonban a legtöbb esetben feltün­tették azt is, hogy a magasabb iskola végzésére melyik község, város elemi isko­lájából érkezett a diák, illetve feltüntették a születési helyüket is. Az iskola, — a debreceni példát követve — később is figyelemmel kísérte volt diákjai életútját, s egy-egy megjegyzéssel kiegészítették a korábbi adatokat. Ugyanilyen adatokat találunk az iskolából már eltávozott rektorokról is. Felbecsülhetetlen értékűek számunkra ezek a megjegyzések, mert feltár­ják egy-egy iskola vonzási körzetét, s megismertetnek bennünket az iskolát el­végzett tanulók későbbi pályájának alakulásával is. 25 A hajdúszoboszlói partikuláris iskola törvényeinek aláírt diákok származási hely szerinti megoszlását a 2. sz. mellékletünkben mutatjuk ki. Általában megállapítható,,— csak a számszerű adatokra figyelve —, hogy kisebb hullámzásoktól eltekintve a törvényeknek aláírt tanulók száma évtized­ről évtizedre emelkedett. (E megállapításnál az 1801—1810 közötti adatokat fi­gyelmen kívül kellett hagynunk, mert az Albumból hiányzó lapok miatt három évről semmilyen adatunk sincs.) Természetesnek tarthatjuk, hogy elsősorban Hajdúszoboszlón, a helyi lakosság körében vált egyre népszerűbbé az iskola, de az már elgondolkoztató, hogy vajon mi indokolta pl. a dunántúli vagy felvidéki gyermekek Szoboszlóra küldését? Közelebb jutunk a válaszhoz, ha részleteseb­ben megnézzük a tanulókat küldő települések helyzetét. Szoboszlóra az alábbi települések lakói küldték gyermekeiket: (Azokból a községekből, amelyekből több azonos nevű is volt az országban, mindig a Szoboszlóhoz közelebb esőt te­kintettük a tanuló lakóhelyének!) 1. Abony 1 fő 25. Csenger 1 fő 2. Almás 1 fő 26. Dabas 1 fő 3. Angyalos 1 fő 27. Dancsháza 1 fő 4. Ákos 1 fő 28. Debrecen 6 fő 5. Almosd 1 fő 29. Derecske 2 fő 6. Artánd 1 fő 30. Diósjenő 1 fő 7. Balmazújváros 1 fő 31. Diószeg 2 fő 8. Balkány 2 fő 32. Doboz 1 fő 9. Bábolna 1 fő 33. Dunaszentgyörgy 1 fő 10. Bátor 1 fő 34. Ekei (?) 1 fő 11. Belényes 1 fő 35. Endréd 1 fő 12. Belég 1 fő 36. Földes 3 fő 13. Beteh(?) 1 fő 37. Hajdúhadház 3 fő 14. Bereg 1 fő 38. Hajdúszoboszló 208 fő 15. Berettyóújfalu 3 fő 39. Hajdúszovát 2 fő 16. Békés 1 fő 40. Hegyközujlak 2 fő 17. Bicske 3 fő 41. Hódmezővásárhely 2 fő 18. Bihar 1 fő 42. Hodász 1 fő 19. Bodmér 1 fő 43. Iriny 1 fő •> 20. Bors 1 fő 44. Kalló 1 fő 21. Cece 1 fő 45. Kántorjánosi 1 fő 22. Csaholy 1 fő 46. Kecskemét 2 fő 23. Csege 1 fő > 47. Kerecsen 1 fő 24. Csegöld 1 fő 48. Keresztes 1 fő 25 Tudomásunk szerint hasonló Album-elemzést csak Jakó Zsigmond: A Bethlen Kollégium diáktársadalma a feudalizmus korában с tanulmányában végzett. Megjelent: Jakó Zsigmond—Juhász István: Nagyenyedi diákok 1662—1848. (Bu­karest, 1979) 259. 580

Next

/
Oldalképek
Tartalom