A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1982 (Debrecen, 1984)

Természettudomány - Kalapos Mihály: Hajdú-Bihar megyei erdőnkívüli fásítások története

Az 1879-es erdőtörvény életbelépése előtt erdeinknek egynegyed része, ke­reken 3 millió k. hold volt olyan pusztuló állapotban, amelyről Bedő Albert, mint „Délibáb Erdők"-ről emlékezik meg, amelyekből, ha közelebb megyünk, eltűnik a fa. Ilyen forma erdők lehettek Debrecen és tájegységeink más területein is. A századfordulón a síkság már nagyrészt fátlan volt, csupán a Nyírségi táj­egységben maradtak jelentékeny tölgyesek, amelyek az egykori térképek tanú­sága szerint több-kevesebb megszakítással Debrecentől az Ecsedi-lápig húzód­tak, magukba foglalva a debreceni erdős pusztákat,Aradványt, Guthot és más nyírségi erdőket. Az Alföld fásításának problémája 1863-ban vetődik fel először, amikor a katasztrofális szárazság hatására az Alföldön a hasonló elemi csapá­sok megakadályozása céljából javasolják a csatornázásokkal egybekötött nagy­mérvű fa- és erdőtelepítést. Érdeklődésre tarthat számot az Országos Erdészeti Egyesület 1868. évben Debrecenben megtartott vándorgyűlése, amelynek prog­ramjában a vidék erdészeti viszonyainak megismerésén túl, annak a tapaszta­latnak népszerűsítése is szerepelt, amely a homoki területek befásítására az aká­cot tartotta legalkalmasabbnak. Erdősítettek is vele Debrecenben, mert Bedő Albert 1896-ban megjelent munkájában a debreceni erdőkben már 4000 k. hold (2302 ha) akácosról tesz említést. Az erdőirtások azonban változatlanul tovább folynak és erdészeti körök sürgetik az első magyar erdőtörvény megjelenését, melytől a szakmai közvélemény az egyre túlzottabb mértékű fahasználatnak az okszerűség korlátai közé való szorítását, az erdőrendészeti szolgálat hatósági szer­vezetének kiépítését, továbbá a kopár és futóhomokos területek beerdősítésének hatósági elrendelését várja. Az 1879. évi XXXI. tc-kel életbeléptetett törvény a kapitalizmus lényegéből eredő minden hibája ellenére is nagy előrelépést jelentett a rendszeres erdő­gazdálkodás terén. A törvény az ütemterv szerint való erdőhasználat kötelezett­ségét csak az ún. korlátolt forgalmú erdőkre, vagyis az állami, hitbizományi, egyházi, közbirtokossági, községi és részvénytársasági erdőkre írja elő. A ma­gánerdőkre ez nem vonatkozott. Kb. az erdők kétharmada került az erdőtörvény hatálya alá, és teremtett lehetőséget azokban az erdőgazdálkodás fejlesztésére. Kis mértékben ugyan, de megindult a kopár- és homokterületek beerdősítése is. Az 1900—1903 között kirobbanó gazdasági válság aztán újabb nagyarányú erdő­pusztításokhoz vezetett. A Nyírség előzőkben említett terület magánkézben levő tölgyesei nagyrészt akkor kerültek fejsze alá. Akkor került kitermelésre Arad­ványpuszta közel 2000 holdas (1151 ha), Tivorány 1000 holdas (576 ha) erdeje. Eltűnt azon tekintélyes terjedelmű tölgyes erdők nagy része, melyeket Bedő Albert 1896-ban még mint tölgyes erdőket szerepeltet. Az erdőterület 36%-án, amely nem tartozott az erdőtörvény hatálya alá — az erdőbirtokosok azt csinál­tak, amit akartak. Az üzemterv szerint kezelt erdőkben sem volt sokkal jobb a helyzet. A vá­gásokat 5—10 évre előre eladták, jött a rablógazdálkodásszerű kihasználás. Az erdőt letarolták, a szállításhoz lefektetett kisvasúti síneket felszedték és nagy területek sok évre felújítatlanok maradtak. Sarjadzó tölgyesek, akáccal kifol­tozott cserjés állományok jelezték a „gazdálkodás" nyomát. Ez történt Deb­recen város erdeiben is. Ezen időszak kiemelkedő szakmai egyénisége Kaán Károly, aki 1889-től állt az államerdészet szolgálatában, aki a fentiek ismere­tében csak egyetlen kiutat látott: az erdők állami kezelésbe vételét, melynek élete végéig lelkes hirdetője volt. 1914-ben kitört az első világháború. A had­sereg és a hadfelszerelési ipar ellátása óriási famennyiséget igényelt, s további erdőpusztítással járt. Ezt látva a kormány 1918-ban a magánerdőkben is ható­sági engedélyezéshez kötötte a fahasználatot. A magyar erdészet legfőbb vezetésével 1919-ben — államtitkári rangban — Kaán Károlyt bízták meg. Az általa meghirdetett erdőgazdasági program leg­fontosabb pontjaként említhetjük a tarvágásos gazdálkodás felváltását felújító­vágásos gazdálkodással, az üzemtervszerű kezelés kiterjesztését az ország min­den erdejére és mindenekelőtt az alföldfásítást, mely az alföldi erdőtelepíté­56

Next

/
Oldalképek
Tartalom