A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1982 (Debrecen, 1984)

Régészet - Kőhegyi Mihály: Kora szarmata aranyleletes női sírok az Alföldön

5. Gömbölyűre csiszolt karneol gyöngy, 10 db. 6. Nem szerepel a leltárban az utólag bekerült 10 db borostyángyöngy. Nyilván elkallódtak. A szórványnak tekinthető leletek eddig még nem kerültek közlésre. Mindössze Párducz Mihály hivatkozik rá egyik dolgozatában és a jazigok legkorábbi hagyatékának tartja.

46 KUNMADARAS A MNM kartonjain 107/1881.2. szám alatt három aranytöredéket tartanak számon (I. 3—5.). Lelőhelyként eredetileg „Madaras" szerepelt, de ezt áthúzták és kézzel Békéscsabát írtak fölé. A tárolásra szolgáló zacskón azonban változatlanul hagyták a „Madaras, Pest megye" megjelölést, tehát Kunmadarasról van szó. Valójában nincs innen kora szarmata leletünk. Lásd Békéscsaba-Ószőlők lelőhelyének 2. darabját. MADARAS Lásd Kunmadaras, illetve Békéscsaba-Ószőlők lelőhelyének 2. darabját. 19. MAGYARORSZÁG A Nemzeti Múzeum régi, azonosíthatatlan anyagából került elő egy arany fülbevaló, melyről közelebbi adatok nem ismeretesek. 1. Fülbevaló, arany. Egyik vége hegyesedő, másik tölcséresen kiképzett. Az utóbbiba illeszkedik a hegyes vége. Keskeny szalagját, egymástól szabályos távolságra elhelyezett, négy gömböcskéből álló, gúlaalakú granuláció díszíti. Lsz: MNM Népv. 64.21.1. Átm: 3,2 cm, súlya: 4,05 gr. Fn

: 7093, An

: 865. 20. MEZŐCSÁT — Hörcsögös A lelőhelyen éveken keresztül folyamatosan dolgozott Patek Erzsébet. Eleinte csak bronzkori és kora vaskori sírokat talált,

47 majd péceli kultúrás sírok is előkerültek.

48 Az 1958—1962 között folytatott, nagy felületet átvizsgáló ásatás során kora szarmata sírok is előkerültek. Először az 1960-as év munkálatairól beszámoló rövid jelentésben olvasunk arról, hogy „A temető területén néhány gazdag szarmata sírt is találtunk arany- és karneol-gyöngy melléklettel".

49 1961ben „A telep É-i szélén két szarmata sír feküdt".

50 1962-ben befejezték a feltárást. ,,... 5 szarmata sírt... ástak ki" — közlik az ásatok.

51 Ez azonban nem az 1962-es munka eredménye — amiről a beszámoló tulajdonképpen szól — hanem az összes feltárt sír. Ez derül ki abból a rövid összefoglalóból is, melyet az ásatás egészéről írt Patek Erzsébet. Ebből azt is megtudjuk, hogy az 5 szarma46 Párducz (1956) 179. 47 Patek Erzsébet: Mezőcsát — Hörcsögös. Arch. Ért. 86/1959/200., Rég. Füz. 11/1959/ 19., Arch. Ért. 87/19602/31., Rég. Füz. 13/1960/26. 48 Patek Erzsébet: Mezőcsát — Hörcsögös. Arch. Ért. 88/1961/286., Rég. Füz. 14/1960/ 24—25., Arch. Ért. 89/1962/260., Rég. Füz. 15/1962/21., Arch. Ért. 90/1963/298., Rég. Füz. 16/1963/15—16. 49 Patek Erzsébet: Mezőcsát — Hörcsögös. Arch. Ért. 88/1961/286., Rég. Füz. 14/1960/ 24—25. 50 Patek Erzsébet: Mezőcsát — Hörcsögös. Arch. Ért. 89/1962/260., Rég. Füz. 15/ 1962/21. 51 Patek Erzsébet—Kalicz Nándor: Mezőcsát — Hörcsögös. Arch. Ért. 90/1963/298., Rég. Füz. 16/1963/15—16. 291