A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1981 (Debrecen, 1983)

Művészettörténet - Bíró Katalin: Medgyessy Ferenc Petőfi szobrának története a korabeli sajtó tükrében

január 10. Medgyessy Ferenc megismételte decemberi előlegkérelmét — értesülünk a Debreczenből. Válaszként a városi tanács felhívta a közművelődési ügyosztályt, sürgesse meg a kormánynál az állami hozzájárulás kiutalását, hogy a szobor március 15-ére talapzatára kerüljön — fűzi hozzá a cikk. január 11. „Döntött a közvélemény: A Petőfi téren vagy a Royal helyén állítsák fel a Petőfi-szobrot!" Ez áll annak a terjedelmes cikknek az élén, amely a Debreczen közvéleménykutatásának eredményét közli. A szavazatok megoszlása a következő: 40% — a Petőfi tér, ugyancsak 40% (1 szavazattal kevesebb) — a volt Royal Szálló helye, 6% — a Nagytemplom előtti tér, 4% — a Városháza előtti tér, 2—2% — a Központi Egyetem előtti tér, a Bethlen utca és a Hajó utca torkolatánál lévő park és a Magoss György tér és 1%-nál is kevesebb (1—2 szavazat) — a Piac és a Szent Anna utcák találkozása, a Felsőfémipariskola előtti térség, az Árpád tér, a színház előtti tér, a Kollégium előtti tér és a Kisállomás előtti tér. A közvéleménykutatás roppant megmozgatta a közönség fantáziáját, amint az a Debreczen értékelő soraiból is kiderül. „Hatalmas érdeklődés mutatkozott meg lapunk múlt vasárnapi számában megkezdett közvéleménykutatásunk iránt. ... Egész héten át tömegével érkeztek be a válaszok. Gépírásos válaszok, egy-két szavas határozott feleletek, levélbeli indoklással küldött szavazólapok, női gyöngybetűkkel vagy munkáskéz kemény írásával jöttek a válaszok. Bátran állíthatjuk, hogy a társadalom minden rétege képviselve volt a »voksot« leadok között, sőt pártkülönbség nélkül szavazott mindenki, mert kaptunk lapokat, amelyeken a »szerkesztő elvtárshoz« címezik mondanivalójukat, válaszukat a felelet adói. Jött levél Hajdúböszörményből és a debreceni tanyavilágból, mindenkit érdekelt, hol álljon hát a Petőfi-szobor. ... A Petőfi-tér és a Royal előtti tér »koalíciója« tehát döntő sikerrel futott be. A két megoldás össze is kapcsolható a Petőfi-tér és a Deák Ferenc utca, Hunyadi utca közötti ma még helyenként romos térség egybeolvadásával. Aminthogy ezt több „szavazónk" javasolja is. Egyikük ... ajánlja egy hatalmas park kiépítését melynek Petőfi-park lenne a neve. ... még egy Petőfi-fürdőt is javasolnak ide. A tér rendezését minden jóérzésű debreceni sürgeti. Káli József né ... önkéntes munkáját is felajánlja a térrendezésre. ... Igen sok válaszküldő vagylagosan ajánlja a Petőfi-teret vagy a Royal előtti teret. Így valójában akár a Petőfi-téren, akár a Royal előtti téren állítják fel majd a Petőfi-szobrot, — nyugodtan állíthatjuk — a mi közvéleménykutatásunk eredményének arányában a város lakosságának 65—70 százalékának kedvére lesz a szobor elhelyezése. ... Végezetül szerénytelenség nélkül megállapíthatjuk, hogy közvéleménykutatásunk a közönség tetszésével, érdeklődésével találkozott. ... Reméljük, hogy a város illetékes hatóságai közvéleménykutatásunk eredményének megfelelően fogja elhelyezni a Petőfi-szobrot az újjárendezett Petőfi-téren, vagy a Royal előtt." január 14. A tanács a szobrásznak újabb 10 000 Ft-ot utal ki, bízva a december 21-i leiratban.

x A művész hozzákezd a szobor gipszbe öntéséhez.

37 január 28. A debreceni Nemzeti Bizottság ülésén ismét szóba kerül a Petőfiszobor. Laboncz András javaslatára újból szorgalmazzák — az Országos Nemzeti Bizottságon keresztül — a kormánynál az 50 000 Ft kifizetését. Ugyancsak Laboncz András felveti az ülésen a szobor elhelyezését, s ezen a fórumon is kifejti véleményét: „...a maga részéről Petőfit nem tartja kisebbnek Kossuth személyénél", és így szerinte „a szobor elhelyezésére nem lehet alkalmasabb helyet sem találni, mint a Nagytemplom előtti teret, ahol Kossuth Lajosnak a szobra áll". Juhász Géza hangsúlyozza, hogy ezt a kérdést végül is a szobrászművész dönti el, de egyben józan érvekkel Laboncz András ötletének megvalósíthatatlanságát is megindokolja: „A Kossuth szobor melletti elhelyezés szép elgondolás. A Kossuth szobor azonban művészi szempontból nem olyan tökéletes alkotás, 36 Lásd a 35. jegyzet. 37 Lásd a 3. jegyzet. 452