A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1981 (Debrecen, 1983)

Művészettörténet - Masits László: Káplár Miklós és Fülep Lajos levelezése

rűségét megmutatni nem nagy dolog, — lássuk meg a nagyot a kicsikben!" — Káplár életművére is vonatkoztatható. Évszázadunk egyik nagy, hazai művészetfilozófusának baráti hangú leveleiben az írójára jellemző távlatok jól érzékelhetőek. Emberségére valló sorainak közreadásával, születésének századik évfordulóján szándékunk: Fülep Lajos ébresztése. * * * Káplár Miklós és Fülep Lajos itt következő levelei

6 kézzel írottak. A betűhű, időrendet követő levelezésüket magyarázó megjegyzésekkel zárjuk. Hajdúböszörmény 1931. nov. 12. Igen tisztelt Uram!

7 Bocsánatot kérek, hogy pár perczet elrabolok kellemes idejéből levelemmel. Nem cselekszek talán helyesen mikor a legnagyobb magyar kritikust kérem meg munkáim bírálásara, de azt hiszem nem fogja rossz néven venni, hogy ezt teszem. Ezt pedig azért teszem, hogy tudom őszinte és szigorú kritikát kapok. Ami hasznos. Nem dicséretet akarok, hanem olyan őszinte, mély és jól megfontolt kritikát ami hasznos az emberre. Nekem az a nézetem, hogy ha az ember nem tud olyat alkotni amely művészi ugy rossz képeket nem érdemes festeni. Én hiszem magamba, hogy jól dolgozok, de azért szeretném nagyon nagyságod véleményét kérni képeimről. Én mint parasztgyerek nevelkedtem.

8 Aztán 14 éves koromban gulyásbojtár lettem a Hortobágyon. Később mészáros aztán pinczér még rá nem jöttem arra, hogy a festészet elegit ki a legjobban. Végeztem Akadémiát Zemplényi és Réthy voltak tanáraim. Később Rippl-Rónaihoz kerültem. Azután, hogy az Akadémiát és minden idegent levetkőzzek magamról kimentem a Hortobágyra ahova nagyon vágytam hol gyermekkoromat töltöttem mint pásztor. 3 évig dolgoztam a Hortobágyon most aztán magam nem tudom eldönteni, hogy érdemes volt-e ott dolgozni? Vagy csak értéktelen dolgokat csináltam. Itt küldök 3 reprodukciót. Mindenesetre nem fejezi ki a képet, mert a szint ami a legfontosabb nem tudja vissza adni. Tehát csak tájékoztató, de azért meg lehet belőle látni, hogy jó-e vagy nem. 1. Bevonulás a nagy vásárra a hajnalon (3. kép). Az előtérben ut van melyen port ver fel a szekér. 2. Őszi reggel bárányfelhőkkel (4. kép). 3. Juhász számadó arrcképe (5. kép). Ebből a 3 képből megméltóztatik látni, hogy ér-e valamit munkálkodásom. A Nemzeti Szalonban kiállítást szándékozom rendezni. Majd a pontos időt megírom és ha a reprodukciót érdemesnek méltóztatik találni ugy szeretném ha a kiállítást megméltóztatna nézni ha épen akkor Pesten volna dolga. Addig pedig várom levelét, melyben véleményét tudatni fogja. Válasszanak reményében maradok a legőszintébb tisztelettel Káplár Miklós Hajdúböszörmény Polgári-ut 51. Tisztelt Uram,

9 nagyon jól gondolta, hogy nem vettem rossz néven nálam való jelentkezését. Inkább örültem neki, mert az apró fotókból (nemcsak az a bajuk, h(ogy) színtelenek, 6 Négy hónap leforgása alatt Káplár 8 levelére, 1 levelezőlapjára (1931. nov. 12.— 1932. febr. 5.: Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára, Bp.) Fülep 3 levelet írt (1931. nov. 17. 1931. dec. 19.: Déri Múzeum Adattára. Képzőművészeti Gyűjtemény, Káplár. — A továbbiakban: DMA Képzőműv. Gyűjt. Káplár.) 7 Káplár Miklós levele Fülep Lajoshoz (Hajdúböszörmény, 1931. nov. 12.) 2 1. MTA Könyvtára. Bp., Ltsz.: Ms 4587/313. 8 Helyesírását az egyes szavak könyvekből való kiírásával igyekezett javítani. írásán nem változtattunk. így hiteles. 9 Fülep Lajos levele Káplár Miklóshoz (Zengővárkony, 1931. nov. 17.) 2 1. (A levélborítékon: „Tekintetes Káplár Miklós festőművész úrnak Hajdúböszörmény Polgári út 51." Postai átcímzés: „utána Budapest Británia Száló" DDMA Képzőműv. Gyűjt. Káplár. 417