A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1980 (Debrecen, 1982)

Muzeológia - Kahler Frigyes: Déri Frigyes numizmatikai gyűjteménye a Déri Múzeumban

A feldolgozás beosztása az alábbi rovatok szerint történt: „Folyószám; darab; érem-neme; felirat; évszám; pénzverde helye; Corpus Numorum; vételár;" A Jegyzék leírásai pontosak és megbízhatóak a katalógus hivatkozásai is. Ez utóbbinál arra törekszik, hogy lehetőleg valamennyi darabra keressen meg­felelő irodalmi hivatkozást. így használja Réthyt, 11 Ruppot, 12 Weszlerlét, 13 Szé­chenyit, 14 Gohlt, 15 Rescht 16 és gondosan feltünteti azokat az eseteket, amikor a kérdéses katalógus a gyűjtemény egyes darabjait nem tartalmazza. Ferenc József pénzeinek meghatározására még nem állt rendelkezésre a ké­sőbb megjelent Tower 17 katalógus. A Jegyzék feldolgozása ugyanakkor több szempontból is kifogásolható, amennyiben szakszerűtlenül, nem egyszer a magyar történelem korszak beosz­tását is sértően sorolja be az anyagot. Először is bírálnunk kell, hogy mind a Rákóczi szabadságharc, mind az 1848/49-es forradalom és szabadságharc államát egyszerűen nem létezőként ke­zeli. Ez a felfogás a Déri gyűjtemény katalogizálása során groteszk megoldást eredményezett. így Rákóczi magyar vereteit Erdély pénzeihez sorolja. Az 1848-as Ferdinánd nevével vert magyar veretű dukátot, húsz, tíz és egy krajcárost V. Ferdinánd pénzeihez, minden megjegyzés nélkül (míg az 1848 jn-i egy, 1849 évi három (NB.) és 1849 évi hat (NB.) krajcárost Ferenc József pénzeként tünteti fel azzal a megjegyzéssel, hogy „Kossuth Lajos vereté". Ez utóbbi megoldás abszurd volta nem igényel különösebb magyarázatot. Ami a pénzek és érmek felosztását illeti: zavaró, hogy a nagy számú érem egy részét a Jegyzék annak az uralkodónak a pénzeihez sorolja, aki az érmet kibocsátotta, vagy akivel az érem kapcsolatos. Célszerűbb lett volna a pénz és az érem anyag teljes szétválasztása és az érmek akár tárgykörök szerinti — ezen belül kronologikus — akár más rendszer szerinti csoportosítása. A gyűjtemény tényleges elhelyezésére figyelemmel ismertetésünk nem tér el alapvetően a Jegyzék sorrendjétől. II. Nincs terünk arra, hogy a teljes Déri anyagot minden darabjára kiterjedően leírjuk, így helyenként csak rövid áttekintésre szorítkozunk. Az Árpád-ház anyagába osztotta be a Jegyzék a II. Endrével kapcsolatos arany emlékérmet. így a 207 darab pénz az egyes uralkodók sorrendjében az alábbiakban oszlik meg: 11 Réthy László: Corpus Nummorum Hungarie. (Bp. 1899.) Továbbiakban CNH. I. és II. 12 Rupp, Jacobus: Numi Hungáriáé hacentus cognati, quos delineatos, ac e monu­mentis historoco — numariis illustrates. (Budae, 1841.) 13 Weszerle József: Hátrahagyott érmészeti táblái (Bp. 1911.) Továbbiakban W. 14 Catalogue numorum Hungáriáé ac Transilvaniae instituti nationalis Széchenyiani. (Pest, 1807—1810.) és melléklete a Tabulae numismaticae pro catalogo numorum Hungáriáé ac Transilvaniae instituti Nationalis Széchenyiani. Továbbiakban: Széch. 15 Gohl Ödön: Budapest emlékérmei. (Bp. 1899.) és Budapest újabb emlékérmei. (Bp. 1905.) Továbbiakban: Gohl. 16 Resch Adolf: Siebenbürgische Münzen und Medaillen von 1538 bis zur gegenwart. (Hermanstadt, 1901.) Továbbiakban: Resch. 17 Tower Hugó: I. Ferencz József fémpénzei 1848—1916. (Bp. 1929.) Továbbiakban: Tower. 521

Next

/
Oldalképek
Tartalom