A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1978 (Debrecen, 1979)

Művészettörténet - Szabó Sándor Géza: Boromisza Tibor és a Hortobágy – Adatok Debrecen XX.századi művészettörténetéhez

Boromisza Tibor és a Hortobágy „A Hortobágy poétája" (Ady) A nagy emberek nem megelőzik, hanem kifejezik korukat. A kor gondolatvilágában, akaratában, érzéseiben nőnek fel s ezt formálják meg nagy erővel. így élt a XX. század első felének magyar művészeiben a sajátos magyar művészet aka­rása. Olyan művészetről álmodtak, amelyik nemcsak mindenkinek szól, hanem első pillan­tásra magán viseli magyarságunk bélyegét. Ebben a légkörben született meg a magyar parasztdal csodáinak felfedezése és a belőle fakadó zeneművészet megteremtése. Ebben a légkörben kezdődött meg a sajátosan magyar építőművészet megalkotása, ebben lobbant fel ismét Petőfi és Arany után a magyar költészet és irodalom, amelyik Ady Endrébep és Móricz Zsigmondban találta meg önmagát s ebben a légkörben fakadt fel festőinkben, szobrászainkban a vágy: megteremteni a művészetben is a sajátosan magyart. Vaszary János és Csók István a magyar népviseletek színvilágával népesítette be vásznait, míg társaik inkább a magyar táj és a magyar ember sugallóerejű újrateremtésében keresték népünk kife­jezését, így Tornyai János, Endre Béla, Koszta József az Alföld „nagy sömmi"-jét, Nagy István Erdély hideg havasait, Rudnay Gyula a Dunántúl dombjainak végtelenbe hullámzó tájait, Egri József a Balaton tükörpalotáját és Boromisza Tibor a Hortobágy ősi életét kutatta. Közben a táj nyomorán, vagy fénnyel átitatott voltán túl a benne élő embert is figyelték: testvéreiket. Meglátták a szegénység szennyén is átsütő lélek tisztaságát, meglát­ták a szilajon élő büszke legények becsületét. így született meg Rudnay „Öreg magyar em­ber"-e, Tornyai „Juss"-a és így kerültek a vászonra Boromisza hortobágyi pásztorai, vagy így lett szobor Medgyessy Ferenc tömör magyarjaiból. Szabó Sándor Géza szép és minden szavában igaz beszámoló írt Hortobágy és Boro­misza kapcsolatairól. Ehhez bevezetőként csak néhány gondolatot szeretnék hozzáfűzni, hiszen Medgyessy Ferenctől és másoktól sokat hallottam ezekről az évekről. Boromisza a keleti festészetben látta a kialakuló sajátos magyar piktúra alapjait. A természet ízeit figyelő s hatalmas tájait megbámuló kínai festészet volt utolérhetetlen mintaképe. Úgy vélte, hogy ennek hullámverése elér a Hortobágyig, s neki kötelessége ezek­nek a szépségeknek felismerése. Ám keleti stílusjegyein átüt nyugati iskolázottsága és fény­nyel átitatott tereiben sajátosan keveredik a két művészet. Ezt ő örömmel vette, mert éppen Kelet és Nyugat metszéspontjában akart ő a kettőből művészetet kicsiholni. Még a képek rovásírásos felirata is ebben a gondolatkörben fakad, hiszen tudván tudjuk, hogy a Távol­Kelet művészetében mindig vers is kíséri a képet. Boromisza Tibor úgy érezte, hogy a hortobágyi ridegekben Kelet szelleme őrződött meg s így szinte a tudós-festő figyelmével kutatta arcvonásaikat, magatartásuk jellemét s ebből születtek pásztorképei. így vagy amúgy, mint egyén, vagy mint korának küldötte, netán a „Tan" hivője Boro­misza Tibor a Hortobágy nagy álmodója volt. A táj végtelen fényözöne éppenúgy festésre serkentette, mint a puszta emberei. A Hortobágy alakította őt, de legalább ő is éppen annyira a Hortobágyot. Ma tudva-tudatlan az ő szemével járunk a tájban és részesei leszünk a vég­telennek: Boromisza Tibor földszeretetének, művészetté átköltött hazaszeretetének. László Gyula 23 Évkönyv — 1978 353

Next

/
Oldalképek
Tartalom