A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1978 (Debrecen, 1979)

Történelem - Molnár Ambrus: Jobbágygazdálkodás és dézsmaszedés a nádudvari járásban 1550–1650 között

asztagot megrakni nem tartoznak mindenütt a Dézsmások egy keresztyénpénzt az asztagrakónak adjanak, ha azzal meg nem elégednék a Dézsmások úgy cselekedjenek az mint ő felsége nagyobb hasznára akarják."

46 A püspökladányiak 1588-ban panaszlevelükben arról is említést tesznek, hogy azelőtt az „... aratott búzának tizedét vették és a bíróval be rakatták (asztagba) és be fedették, annak utána azután soha sem bírónak, sem falunak semmi gondja nem volt reá sem az elnyomatásra, sem a felküldésére, hanem az mikor akarta a dézsmás alá jött, vagy nyomtatónak adta, vagy cséplőnek adta... "

47 Az asztag mérete nem volt meghatározva, hanem mindig annyi került egy asztagba, amennyi dézsmát a környékről beszedtek. A nádudvari járásban készült dézsmajegyzékekben ritkán fordul elő az asztag helyének megnevezése. 1589-ben az egy-egy helységből beszedett dézsmagabonát a helyszínen rakták asztagba. így a járás minden helységében volt asztag. Ennek az asztagnak érdekessége az, hogy nemcsak a kévébe kötött, hanem a boglyába rakott búzát is „összerakták" egy asztagba.

48 1600-ban — amikor a tatárok pusztítása miatt járásunkban csak a sárréti jobbágygazdaságok voltak olyan helyzetben, hogy termelni tudtak —- Udvariban a dézsmaasztag csépléséről a főbíró magyar nyelvű levélben így számol be: „Én Zagyva Bernát Udvari Főbíró adom tudtára mindenkinek, hogy Császár Ő Felsége Nádudvari Járási Dézsma Búzája 1600 esztendőben, aki lett volt számszerint kétszáztizennégy víka, az kitészen 70 kassai köblöt..."

49 Akövetkező esztendőben asztagrakó helyül Rabét jelölték ki a dézsmások. Anyomtatás azonban a zavaros idők miatt elhúzódott, mert a rabéi bíró decemberben ezeket írta: „Én Sólyom Péter Rabé hites fő Bíró adom tudtára mindenkinek, akinek illik, hogy itt Rabén a folyó való 1601 esztendőben Császár Ő Felsége dézsma asztagjában volt 92 Egri kalangya búza, Tavaszi három és fél egri kalangya... az egér miatt pediglen felette nagy kár volt a búzában és az ki kevés Tavasz az asztag tetejében volt ahol semmi sem lett az egerek miatt mind elveszett volt.. ."

50 Az 1605. évi jegyzék már részletesebben tájékoztat az asztagról. A jegyzék végén meghatározza az asztag helyét és nagyságát: Bajomban levő 3 asztagban összesen 580 egri kalangyát, és 3 kévét raktak búzából. Egy másik asztagban 36 gabonaboglya, majd végül az 5-ben 80,5 boglya árpa volt összerakva. A járás Hortobágy környéki részén, Újvárosban volt még egy asztag, melyben 56 egri kalangya, és 3 kéve búza, továbbá 15 boglya kaszált búza és 7 boglya árpa volt rakva.

51 A XVII. század második évtizedétől kezdve járásunk területére vonatkozóan megszűnnek a gabonabetakarítás módját igazoló adatok, mert ez időtől fogva vagy „szemül" adták a dézsmát a vetésterület után, vagy pedig kisebb nemes emberek „árendálták" a dézsmát, és a beszedési lajstromok nem állnak rendelkezésünkre. b) Terméseredmények A terméseredményeket illetően is bőséges adatokkal szolgálnak forrásaink. A jegyzékek azonban elvétve tüntetik fel a dézsmaszolgáltatás mellett a dézsma alapját képező összes termést. A beszedett dézsmából tehát csak következtetni lehet a terméseredményekre. Problémát okoz az is, hogy járásunkról csak néhány olyan dézsmajegyzék van, amely egyöntetűen, ugyanazon mértékegységben határozza meg a dézsmába adott gabonamennyiséget. Egy helységen belül, sőt sok esetben egy jobbágy háztartáson belül, ugyanabban a jegyzékben a dézsma 46 OL. Reg. Dec. Szabolcs. Filmtári doboz: 9793. „Instructió Super decima Frugum Processus Nádudvar 1619.", továbbá SzSzmL. Fasc. 32 No Acta 48. 1614. év. 47 SzSzmL. Fasc. 9 No. 16. 1588. 48 OL. Fol. Lat. 1180/E. 1589. év 481. o. 49 OL. Reg. Dec. Szabolcs. Filmtári doboz: 9790 és 9791. 1600. év. 50 OL. Reg. Dec. Szabolcs. Filmtári doboz: 9790. 1602. év. 51 OL. Reg. Dec. Szabolcs. Filmtári doboz: 9792. 1605. év „Lóca Acervorum in Bayon: No. 1. Acervus in Bayon cont. Agrien. Frgel. 250. (egri gabonakalangya) No. 2. Cumulus falcastr. frg. cum. No. 36. (kaszált gabonaboglya) No. 3. Cumulus falcastr. Vernalium cont. No. 80,5 (kaszált tavaszi árpaboglya) In Uyvaras ibidem cont. Agrien Frgel, 56,5 manipulos 3..." 135