A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1977 (Debrecen, 1978)

Régészet, ókortudomány - Gesztelyi Tamás: Ifjú szatír portrék gemmákon

kevésbé kifejező. Finom kidolgozása ellenére is a száj sarkánál a metszésben némi bizonytalanság mutatkozik. Hajfürtjei rendezettebbek és hiányzik a középen felfelé meredő csomó. Az eredeti enyhén félreforduló tekintetével szemben ez teljesen frontális. Aulos és Hyllos szatír portréi láthatóan távol állnak attól a csoporttól, melyet vizsgálunk. A szabad természet vidám alakjával szemben ezeken megkomolyodott, kissé patetikus tekintetű ifjakat látunk. A szatír portréknak ismerjük egy patetikus típusát is, de nem gemmán, hanem érmen. Pantikapaion i. e. IV. sz.-i pénzeinek emblémái között egy idősebb és egy fiatalabb szatírfej váltogatja egymást.

9 Az idősebb szakállal, bajusszal, kusza hajjal oldalról vagy háromnegyed elölnézetből, hajában alkalmanként borostyán koszorúval látható, a fiatalabb oldalról, szakálltalanul, nyakába hulló hosszú hajjal és borostyán koszorúval. Kevés kivétellel

10 mindkét típus szenvedélyes tekintetű, szemük tágra nyitott, szemöldökük összevont, homlokuk összeráncolt, orruk hangsúlyozottan pisze. Az egész ábrázolásmód felfokozott szenvedélyek jelenlétét sejteti. Az a pátosz, mely a pannóniai gemmák szatír portréin figyelhető meg, nem ilyen szenvedélyeket rejt. Külsőleg, belsőleg antropomorfizálódott lényt látunk magunk előtt. Ennek a megifjodott és állati jegyeitől (kivéve alkalmanként kihegyesedő fülét) megszabadított szatír figurának a megteremtője Praxiteles volt a bort töltő szatír

11 és a pihenő szatír

12 szoborral, mely utóbbi talán már valamelyik tanítványának vagy követőjének munkája. Erről írja M. Bieber (i. h.) a következőket: „The wild creature of the woods has now become a handsome and delicate youth, loving music and dreamly enjoying his rest." A bort töltő szatír — melynek tekintete Praxiteles Hermesével mutat szoros rokonságot — hajában borostyán bogyókat visel, a pihenő szatír válláról állatbőr lóg le és hosszú hegyes füle van. Mindkettőjük tekintete szelíd és leszegett. Olyan szatír alakok ezek, akiknek külső megjelenése — az attribútumoktól eltekintve — sokkal inkább a praxitelészi ifjúábrázolási modortól, mint a már eddig kialakult szatír ábrázolási ikonográfiától függött. Ez állapítható meg az említett pannóniai gemmák esetében is, melyek ábrázolásait szintén nem a korábbi szatír portré típusok, hanem koruk portréábrázolási módja határozott meg. Ezek a friss lendületű, életteli ifjú alakok a II. sz. végén jelennek meg a római 4. kép. A Déri Frigyes gyűjtemény gemmája (eredeti és gipszlenyomat) 9 Ch. Seltman: Greek Coins (London, 1960) Pl. XXXIX 10—17. 10 Seltman, i. h. 16. 11 Helbig, о. с Vat. Mus. 510, M. Bieber: The Sculpture of the Hellenistic Age (New York, 1955) 17, fig. 15. 12 Helbig, о. с Kap. Mus. 1429, Aurigemma о. с. Fig. 200—201. 169