A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1976 (Debrecen, 1977)

Irodalomtörténet - Kilián István: Adatok a Csokonai-család történetéhez

az elmúlt esztendő az eő k[e]gy[el]me még marasztalása felől. Sok gravameneg elől adattván, különben nem Conveniáltatott, hanem hogy egy esztendeimarasztották. Mostan is az eő k[e]gy[el]me marasztásában az akkori legnevezetesebb difficultások és más okok is előli fordulván, pro és contra dispeutál tattván, most azon difficultások nem superáltathattnak és igy az eő k[e]gy[l]me" marasztása függőben hagyatott."

25 Egy esztendővel a komoly „in conventu" intés után tehát most már szigorúbban fogalmazott a tanács. Már 1747 decemberében is „sok gravament" hoztak fel Csokonai László terhére, egy évvel később az „akkori legnevezetesebb difficultások", sőt „más okok" is fennálltak arra, hogy a költő nagyapjának marasztalását megkérdőjelezzék. Az 1747-es, valamint az 1748-as jegyzőkönyv bizonyára diszkrécióból elhallgatta a költő nagyapja ellen felhozott súlyos vádakat. Most 1748 decemberében tehát felfüggesztették. A végső döntés pedig 1749. január 24-én született meg: a következő napon keresse fel két „deputátus" Csokonai Lászlót, s közölje vele, hogy a továbbiakban gondoskodjék magáról, „.. .mivel már az Nemes Eccl[esi]a absolute nem kívánja továb Sz[ent] Gergely napnál az eő k[e]gy[el]me szolgálatát.. ."

26 Másnap egy még nagyobb testület ült össze a Csokonai László ügyében hozott döntés jóváhagyására. Ekkorra a követek már értesítették a vádlottat az elmarasztalás pontjairól. A testület approbálta az egy nappal előbbi döntést, „... hogy töbrül töb galiba eltávoztassék." Csokonai László különösebben nem védekezik. Mint egy esztendővel korábban, úgy most is elismerhette „galibáit", problémája csupán annyi volt, hogy „...bár tavaly is ily Cathegorice megizente volna a N[emes] Eccl[esi]a, tehát tudott volna magáról providiálni..." A továbbiakban úgy nyilatkozik, hogy amint lehetősége nyílik egy másik helyre, azonnal eltávozik.

27 Beadott azonban még ugyanezen a napon a presbitériumhoz egy kérvényt, amelyben azért instanciázik, hogy egyelőre tűrje meg őt az eklézsia. A presbitérium adott újabb haladékot, maradhat még egy negyedesztendőt Gergely napja után. Ez alatt az idő alatt pedig, szól az újabb határozat, úgy „.. .alkalmaztassa magát s dolgait, hogy akkor egymástól mind n tisztességgel és becsülettel meg lehessen válni."

28 25 Pataky László levele dr. Módis Lászlónak. A Tiszántúli Református Egyházkerület Levéltára Debrecen. Adattár 1.8 b. 2. Ugyanez az eredeti Protocollumban 1847. dec. 27-ről. 157 p. Hivat kőzik rá Pataky. 1973. 26 Protocollum. Győr. Református Lelkészi Hivatal. 1749. január 24. „Mindenek előtte Csokonai László Uram dolga in suspenso maradván assumáltatván determináltatott, hogy eő k[e]gy[el]me az Nfemes] Sz[ent] Ecl[esia] két Deputátusa által holnapi napon az község Consensusával megizentessék, hogy eő k[e]gy[el]me magáról providiáljon, mivel már az Nemes Eccl[esi]a absolute nem kívánja továb Sz[ent] Gergely napnál az eő k[e]gy[el]me szolgálatát, azért is ezután tudtára legyen, hogy az Eccl[esi]ának Salláriuma eő kegy[el]me iránt fog cessálni." Patay László levele dr. Módis Lászlónak. Debrecen Tiszántúli Református Egyházkerület Levéltára. Adattár I. 8. b. 2 27 Győr. Református Lelkészi Hivatal. Protocollum. 1849. január 25. 159. p. „Az tegnapi determinatio újabban az egész N[emes] Eccl[esi]a nevével approbáltatott és hogy töbrül töb galiba eltávoztassék, Kováts István, Tóth János és Vörös Mihály Uraimék által T[iszteletes] Csokonai Uramnak azon Determinatio per expressum megizentetett. Az Melyre eő k[e]gy[el]me ezt felel tehogy bár tavaly is ily Cathegorice megizentetett volna a Njemes] Eccl[esi]a, tehát tudott volna magáról providiálni és most is csak valamely apertusa légyen is, azt örömest acceptálja." 28 Győr. Református Lelkészi Hivatal. Protocollum. 1749. január 25. 160. p. „Tiszteletes Csokonai Uram az alatt beadott Instantiájára nézve, hogy csak interim is a N[emes] Eccl[esi]a, míg alkalmatossága akad, pacientálni méltóztassék, resolváltatott egy fertály esztendő, Gergely nap után is, hogy addig is szolgálván az Salláriuma eő k[e]gy[el]mének járjon, avagy follyon. Mely idő alatt is az eltelvén úgy alkalmaztassa magát s dolgait, hogy akkor egymástól minden tisztességgel és becsülettel meg lehessen válni." Pataky László levele dr. Módis Lászlónak. Debrecen. Tiszántúli Református Egyházkerület Levéltára. Adattár 1.8 b 2. 393