A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Néprajz - Dankó Imre: Változások a magyar parasztság életmódjában, kultúrájában, különös tekintettel a dél-bihari síkságra

nyes Elek 1839-ben azt írta, hogy „a Váradról - Ürögdön, Lessen, Gyapjún, Szalontán, Kötegyánon, Sarkadon át Gyulára menő út csak félig van készen és sáros időben Sarkad-Gyula között éppen járhatatlan, pedig fő országos és pos­ta útvonal." 32 ' Ezt az utat és nyomában a múlt század közepén épített pár út­vonal építését és karbantartását is közmunkával végezték még a jobbágyfelsza­badítás után is. Kötegyán község iratai megőrizték a falu közmunkautasítását. Rajta keresztül megismerhetjük azokat a körülményeket, amelyek között terü­letünk útjai épültek. Kötegyánban 1896-ban a következő volt a közmunka­rend • „1. minden igavonó jószággal bíró közmunkakötelezett, minden egyes iga­vonó jószága után egy fél napot, és így minden kétfogatú igája után egy egész napot, 2. minden községekben dívó módon épült közönséges lakóház birtokosa ­tekintet nélkül arra, egy vagy több háza van-e, - 2 napot, 3. minden kő-, vagy téglaépület tulajdonosa (3) három napot s' minden emelet után még (1) egy napot, 4. idegen házban lakó egyén még (1) napot, 5. a 18-ik életévüket betöltött, de 60-ik életévüket még túl nem haladott családtagok akár önjogúak, akár nem -, (1) egy napot kötelesek szolgálni. Az igásnapszám váltság ára egy kétfogatú iga után egy forint ötven kraj­cárban, a kézinapszám váltság-ára ötven krajcárban állapíttatik meg. A kényszerváltság a községi közmunkatartozás felerészére kimondatik és elrendeltetik; de az egy kézi napszámra kötelezettek csak egész közmunkatar­tozásukat válthatják meg." 328 Az említett főútvonal mellett több, a falvakat egymással összekötő út is volt, ahogy arról már az előzőekben is volt szó. Részben ezeknek az utaknak a kiépítésével, részben néhány új útnak az építésével a múlt század végére ki­alakult területünk úthálózata. Ez az úthálózat elég szegényes volt, jól mutatta a dél-bihari síkság közlekedési elhanyagoltságát. Ezen a hátrányos helyzeten századunkban se nagyon változtattak. Leg­többször a községek a maguk erejéből építettek, javítottak valamit az utakon; a megye csak nagyritkán vett pártfogásába egy-egy jelentősebb utat. Kötegyán elöljárósága például 1901-ben elhatározta, hogy a Tamásdára és Sarkadra veze­tő közdűlő utakat az ezekkel a községekkel való jobb összeköttetés végett sa­ját erejéből kiépíti^ 29 A megye viszont 1904-ben, a Debrecen-fehértemplomi-út Sarkad és a me­gyehatár közé eső részét kiemelte a községi közlekedési utak közül és fontos­sága miatt törvényhatósági, azaz megyei úttá minősítette és kiépítette. 330 A ké­sőbbiek során az állam is jobban érdeklődött területünk útjai iránt. Az állami építészeti hivatal 1904-ben, az Okány-Sarkadi utat a községi utak közül való kiemelésére javasolta fontossága miatt és az érintett községek közmunkájával kívánta kiépíteni. 331 Mindez azonban nem oldotta meg területünk közlekedé­si problémáit. A dél-bihari síkság úthálózata ma is szegényes és rossz minő­ségű. 327 Fényes E.: Magyarországnak . .. mostani állapotja statisztikai és geographiai tekin­tetben i. m. IV. 59. 228 HBmL. Kötegyán községi képviselőtestületi jkv. 1873-1904. 1896. 329 Uo. 1901. 5. 330 Biharvármegye Hivatalos Lapja 1904. 331 Uo. júl. 14. 461

Next

/
Oldalképek
Tartalom