A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1972 (Debrecen, 1974)

Művészettörténet - Sz. Kürti Katalin: Képzőművészeti élet Debrecenben 1945–1951 között

vészetet". 11 Debrecen vezetői komolyan foglalkoztak a nagyerdei telep tervé­vel, s 1946. február 20-i 4642/1946 IV. sz. tanácsi határozatukban kimondták: a tanács „minden lehetőt elkövet annak érdekében, hogy az ügy sikerrel jár­jon". Egyben megbízták Sőregit: a telep ügyében járjon el a művészeknél, is­merje meg, s a tanáccsal ismertesse véleményüket. Sőregi minden debreceni művészt és a Budapesten élő három elszármazottat kérdőíves levéllel keresett fel. Toroczkai szerint „évtizedes mulasztást tenne jóvá a város a művésztelep megvalósításával"' 18 Gáborjáni - reálisan mérve fel a helyzetet - azt javasolja, hogy a Nagyerdőn kisajátított lakásokat rendezzék be a telep céljainak meg­felelően, s a Hortobágyon, a fogadóban 2-2 hónapos ingyenes ellátást biztosít­sanak a beutalt festőknek. Javasolja továbbá, hogy a művészeket az Ady Tár­saság jelölje ki a telepre, akik évente egy-egy képet adnának a városnak. Med­gyessy több megbeszélésre leutazott Kardos Lászlóval, Pátzay Pállal, de levél­ben is elmondta véleményét: „ha ez íelvirágzik valaha, még megérjük, hogy megtöri a hagyományos részvétlenséget és mozdulatlanságot. . . Holló László­nak az áldozatos művészetszeretete biztosíték lesz arra, hogy jó kezekbe kerül a művésztelep megszervezése, csak kedvét ne vegye a közönyösség"}" Ugyan­akkor jól látja Medgyessy a Sőregi-féle tervezet túlzásait, nehézségeit: „tudom nagy iába vágtad a íejszét, de meg kellett indítani ezt a dolgot végre - igaz, hogy a legsúlyosabb időben. Máskor, régebben sokkal könnyebben ment volna, mint most. De még se maradjon Debrecen ennyire vissza, ahogy most áll, mit az is mutat, hogy művészei vagy elsenyvednek, vagy megszöknek, mivel nem állják a rajok váró csendes halált. Kívánok néktek erőt és kitartást. Kár, hogy olyan kevesen vagytok hozzá. Talán majd jön új generáció". 20 A helybeliek kö­zül Bánszky, Ballá, Félegyházi, Ferenczy, Holló, Hrabéczy, Menyhárt stb. he­lyeselte Sőregi tervét, a jelölt vezető választását. A művészek véleményei ösz­szesítésével egyidőben Sőregi kéri a tanácstól a telek kijelölését, illetve a tervek elkészíttetését. A városi tanács 1946. augusztus 30-i közgyűlésén meghozta 429/1946 kgysz. határozatát, amely a Hajdúböszörményi út, a Hungária körút és a Békési Béla út által határolt területen jelöl ki 42 kat. holdnyi területet, erdőrészt művésztelep céljára. Egyben a Földművelésügyi Minisztériumtól visz­szakéri e területet kulturális célokra. A debreceni csoport és a közvélemény élénken foglalkozik a telep ügyé­vel. Dr. Csillag Miklós kultúrtanácsos már egy 1946-os interjúban említi a vá­ros tervét, s ez ügyben Budapesten is tárgyal. Debrecen kultúrközponttá úgy válhat, ha az irodalom, a zene mellett a képzőművészet terén is ér el eredmé­nyeket. A művésztelep felállítása „Debrecent hasonlóvá tenné N agybányához 17 Koszta József kézírásos levele Sőreginek, 1946. X. 20-i szentesi keltezéssel. - DM. Irat­tára: 1946/38. sz. 18 Toroczkai Oszwald, mint az 1924-ben létesült Művészház igazgatója fordult a városhoz, Magoss György polgármesterhez azzal a kéréssel 1927. március 5-i levelében, hogy lé­tesítsenek művésztelepet, melyben szükségmegoldásként legalább hat lakás legyen mű­teremmel. Pályázók: Balezer, Bánszky, Csűrös, Gáborjáni, Senyéi, iíj. Kovács, Dienes, Nagy Sándor, Debreczeny, Némethy voltak. A tanácsülés Borsos József építészt, mű­szaki tanácsost bízta meg a tervezéssel. Az 1928. aug. 7-i tanácsülésen adta elő tervét Borsos 350 000 pengős költséggel egy háromemeletes, tizenhárom lakásos házra vonat­kozóan. Két lakást időszakosan, ösztöndíjasnak tartottak volna fenn. A tanácsülés olyan megkötéssel hagyta jóvá a tervet, ha annak összege belefér a 3 400 000 dolláros kül­földi kölcsönkeretbe. Ez természetesen nem vált lehetővé a háború utáni nehéz idő­szakban. 19 Kérdőíves levélre válasz. DM. sz. 38/1946. 20 Medgyessy Ferenc levele Sőreginek, 1946. III. 10-i keltezéssel. 30 Déri Múzeum évkönyve 465

Next

/
Oldalképek
Tartalom