A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1971 (Debrecen, 1972)

Muezológia - Dankó Imre: Jelentés a Déri Múzeum 1971. évi munkájáról

A helytörténeti kutató- és feldolgozómunka főleg vidékünk XIII-XVIII. szá­zadi településeinek történetével függött össze (Módy György). A helytörténeti kutatások nagyrésze a már említett, folyamatosan megjelenő helytörténeti mo­nográfiákhoz kapcsolódott. A kutató- és feldolgozó tevékenységben is, akárcsak a gyűjtésben, hangsúlyos helyet kapott a céhesipar. Legújabbkori történeti vonatkozásban a tudományos kutató- és feldolgozó tevékenység sokoldalú volt. Foglalkozott a bolgár munkásmozgalommal, annak sumeni eseménytörténetével, a Párizsi Kommün magyar, közelebbről debreceni vonatkozásaival, valamint a felszabadulás utáni nőmozgalom történetével (G. Kapusi Erzsébet). Képzőművészeti (művészettörténeti) tudományos munkánk szoros kapcso­latban állt a gyűjtéssel. A megvásárolt, vagy egyébként megszerzett műalkotások értékelő meghatározását minden esetben elvégeztük. Gondos tanulmány készült Kismarja XVII. századi ritka, ezüst pecsétnyomójáról (Masits László), valamint Hrabéczi Ernőről, az elfeledett jelentős debreceni festőről és a modern, napjaink művészi törekvéseit tartalmazó helyi művészet viszonyairól (Sz. Kürti Katalin). Mindkét művészettörténész közös témája volt 1971-ben is Káplár Miklós életé­nek és munkásságának kutatása, valamint Medgyessy Ferenc és Debrecen kap­csolatának újabb adalékok és összefüggések felderítésével való illusztrálása. Múzeumunkban iparművészeti vonatkozásban tudományos tevékenység nem folyt. Ami mégis előfordult, az egyrészt az iparművészeti gyarapodás, más­részt a képzőművészeti tudományos kutató- és feldolgozómunkával volt kapcso­latos. Szép eredményekkel járt a néprajzi kutató- és feldolgozómunka. Ennek köz­pontjában az agrártörténeti kutatások, illetőleg a pásztorkodás múltjának, átala­kulásának és jelenének kutatása, valamint feldolgozása állt. Varga Gyula határ­használati, eszközkészleti, agrártársadalmi kérdésekkel foglalkozott; Cs. Tábori Hajnalka pedig a népi táplálkozás egyes kérdéseit és a néprajzi gyűjtemény üveg­festményeit tanulmányozta. P. Szalay Emőke vidékünk településeinek hiedelem­világát és szokásrendszerét kutatta,- Dankó Imre a múzeum néprajzi gyűjtemé­nyéhez kötötten folytatta a népi építkezés társadalmi vonatkozásainak, valamint a vásárok és piacok néprajzának kutatását és feldolgozását. A néprajzi gyűjte­mény munkatársai tudományos tevékenysége közé kell sorolnunk azt is, hogy 1971-ben 5 debreceni és 2 budapesti néprajzszakos egyetemi hallgatót fogadtunk szakmai gyakorlatra. Embertani kutató és feldolgozó munkánk élő anyagra vonatkozott. Rajkai Tibor folytatta Hajdúsámson iskolás korú fiataljainak felmérését és különböző adatokat gyűjtött, felméréseket végzett a termékenységi időszak és a testi fel­építettség közötti összefüggés feltárásához. Irodalomtörténeti kutatómunka - tekintettel, hogy múzeumunknak iroda­lomtörténésze nincs - csak más tudományágakhoz kötötten folyt. 1971-ben Ditrói Béláné, Varga Gyula, Nyakas Miklós, Sz. Kürti Katalin és Dankó Imre 10-10 napos tanulmányúton volt Bulgáriában. Rajkai Tibor ember­tani tudományos ülésszakon vett részt a Szovjetunióban és rövid tanulmányúton volt a Német Demokratikus Köztársaságban, valamint Csehszlovákiában. G. Ka­pusi Erzsébet, Módy György és Dankó Imre további 2-2 heti gyűjtőúton volt Bulgáriában. G. Kapusi Erzsébet általában a bolgár munkásmozgalom történetét, konkrétan pedig a bolgár munkásmozgalmi emlékmúzeumokat, Sumen város munkásmozgalmát; Módy György a 48-as Kossuth-emigráció sumeni viszonyait, Dankó Imre pedig a bolgár népi építészetet, a házformák alakulását tanulmá­nyozta. 556

Next

/
Oldalképek
Tartalom