A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1971 (Debrecen, 1972)

Történelem – Geschichte - Rettegi Istvánné: A szerepi „Nemes Communitas Protoccoluma” (Adatközlés)

Bármi tettéért ezután vason, szoros őrizet mellett a Ttes Nemes Vármegye áristomába viszik, mint istenkáromló, vakmerő, erőszakoskodó és ártalmas fenyegetőzőt." Vállalja, ha kárt tenne minden fellelhető vagyonából szabad választás szerint a kárt a költség és fáradság árával együtt térítsék meg. Az ügyet vizsgáló Derzsy Antal vármegyei esküdt az 50 forintot így osztotta fel: 25 forint egyharmada a megsértett nótáriusé, a kétharmada a ,,Lazarétumé" legyen. A másik 25 forint fele része a sértetteké, fele a bíráké legyen. Ha a fizetést az elítélt elmulasztaná, „minden aktái azonnal megujittatnak", és a vármegyei esküdt azonnal intézkedjen a bekísértetéséről a megyei börtönbe. Május 25-én befizette az összeget és ezt a protocollumba bejegyezték. 1833. július 3-án egy strázsamesternek és ordonáncának (tutornak és unokaöccsének) Váradolasziból keltezett levelét jegyezték be. Az 1833. április 5-én kelt atyafiságos osztozkodáson a kiskorú részére jutott három darab marha eladására kérték a Nemes Tanács hadnagyát. Lelkiismeretesen, atyafiságos szeretettel elintézték a karcagi vásáron, s bejegyezték az árva részére kifizetett 100 forint eljuttatását is. 1834. január 26-án vederlopás miatti büntetés 2 forint. - Február 27-én egy férfit libalopás miatt 4 rénes forintra, egy másikat egy asszonnyal való veszekedés és „az asszony tarkónvágásáért" 5 váltó forintra ítéltek. Az aszszonyt és a férfit különben kibékítették, azzal, hogy a békesség megszegőjét 25 forintra fogják büntetni. Ez utóbbi három esetet a főhadnagy. Mile Benjámin jegyezte be. 1835. március 3-án három nemes felett korcsmai verekedés miatt ítélkeztek. Meg is békéltek, s megígérték, aki a békét megszegi 50 váltó forintot fizet. - December 30-án 40 kéve nád tolvaját 1 forintra büntették. A nádat a gazdája haza vitte a tolvaj udvaráról. December 31-én egy másik nádtolvajt szintén csak egy forintra büntettek, mert a nádat maga vitte haza a gazdájának. Ugyanezen a napon egy ifjút (jelölve: kinek a fia) „egy ványai bunda elhozásáért" - mivel maga visszaadta és így „törvényből kiment a sorlyuk" csak 2 forintra büntették. Egy férfit az árendás borral tele két orros kancsójának eltöréséért 5 váltó forintra és 1 váltó forint békességpénz fizetésére büntették. - A következő ügyben egy tettes egy meszely pálinkát „elvitt' az árendástól. Az üres üveget visszavitte és megegyeztek 30 krajcárba. Ezt az árendás „oda engedte Birák Uraiméknak". - Az árendás zsidón március 30-án tett „becstelenitésért", ablakának kiütéséért, bár maga megcsináltatta, megbüntették a garázdát б váltó forintra. Az 1835-i eseményeket az új széképítés kivételével Mile Benjámin hadnagy jegyezte be. (97-98. oldal.) Az 1836-i új széképítés után bemásolták a Vármegye 1835-ik esztendő, András hava 26-án, Váradolasziban kelt jegyzőkönyvéből két szerepi lakos ügyét. Egyikőjük nemes, a másik nem. A szerepi határról elloptak a karambol több szénaboglyát és nádudvari és földesi „rossz embereknek" eladták. A szénahozásnál elfogott két nádudvari ember vallott rájuk. Börtönbe kerültek, de kezességre elbocsátották őket. A törvény előtt nem jelentek meg, így a tolvajok ügye is függőben maradt. Kezesség vállalása mellett a két rabot is elbocsátották azzal, hogy a szolgabíró köteles őket a jövő Boldogasszony hava 28-án tartandó rendes törvényszékre előállítani. Kettőjük közül a nemes állapotú tolvajt március 9-re virradóra történt lólopással is vádolták. Mivel sem előbbi, sem mostani tolvajságának rövid úton való tárgyalásába bele nem egyezett, a tiszti ügyészhez tették át az iratokat. A végzést azzal küldte át a Berettyóújfalu109