A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1971 (Debrecen, 1972)

Történelem – Geschichte - Rettegi Istvánné: A szerepi „Nemes Communitas Protoccoluma” (Adatközlés)

12-én." A hadnagy és a főbíró neve mellett ott van hivatalos pecsétjük. Az egyezség szerinti összegek kifizetését március 20 és 21-én a hadnagy sajátkezűleg igazolta. (73. oldal.) Korábban történt esetet később jegyzett be a hadnagy.- február 8-án egy gulyást ítéltek el. Eladott négy darab marhát egy ládányi embernek, aki háromszor is Szerepre fáradt érte. Mindenkor feljebb csapta az árát. A vevő sok fáradságáért két forint megítélését kérte, de nem fizetett. A Tanács előtti meg nem jelenésért és helytelen viselkedésért megbüntették a gulyást három forintra és megítélték a ládányi embernek a két forintot is. - Április 5-én ezt írta be Hizó Imre hadnagy: ,,Olá Péter uramat (az egyik esküdt) hattam képembe hajajim közt és a Pecsét kikivántatott a házamhul a kézibe Rektornak a konventzió megírás véget. Anno 1831. Esz. Hogy Hizóh Imre bizonyítom Társaimmal egygyütt." - Április 14-én egy asszony került lopás miatt a nemesi szék elé. „A tóttól perkált" vásárolt hat garasért, s azalatt három keszkenőt ellopott. 15 forintot kellett fizetnie érte az ítélet szerint, továbbá ,,büntetődött volna hat forintokig, de nem találtatott házában annyi írő, hanem tsak 31 g (?) árasig büntetődött." 1831. okt. 31-én 12 váltó forintban marasztaltak el -, rögtön meg is fizette garázdaságért az egyik kocsmából a másikba menő, és ott - a tanúvallomások, de a maga elismerése szerint is - a kocsmáros feleségét sértegető, istenkáromló duhajkodót. - Novemberben Hízó Imre hadnagy sajátkezüleg jegyezte be és pecsétjével is megerősítette Mile Gy. Mihály rendelkezését: „Én, Ns Mile Gy Mihály Rendelést tettem a gyermekejim közt, úgy mint Mátyás, Benjamin, Péter, György és József, Lejány Gyermekejim pedig Zyuzyánna, Sára és Rebeka lejány ómnak tartozik venni egy ágyat György és József fijam ami halálom után marad az övé lészen az övé, mely is ebből ál amim van egy Szekér, egy Ló a házban pedig György fijam marad Józseffel egyik vigibe, a másik vigibe pedig Benjamin ííjamnak hejt adok. Mátyásnak attam Helyet Házat csakugyan ezen az udvaron. Több testvér jei pedig nem tarthattya hozzá semmi jussát ezenkívül aki észt háborgattya vagy felbontya 50 Ft-ba köteles akkor is erőtelen legyen november 30-án 1831. esztendőben. Én előttem Hadnagy Hizóh Imre m. k. társaimmal együtt bizonyítom." A nehézkes, hellyel-közzel pontatlan szövegezésen áttűnik egy gondos, életében is mindent jól elrendezett apa felelőssége, jósága. 1832. december 7-én jegyezték be, hogy egy bajomi nemes lakos, aki tolvaj ságáról és rossz magaviseletéről ismeretes, két szerepi nemes négy lovát október 8-ra virradóra ellopta. Be is vallotta a szolgabírónak. A várható büntetés elől Váradról elszökött. „Egész Szerep Helység nagy botránkozására három nemes testvér a magok házánál lappangatták, sőt mikor a Nemes Hadnagyi Szék a tolvajt el akarta fogni, a magok szekerén véle elnyargaltak. Az egyik károsult és több lakosok improtocoláltatni kérték, hogyha ezen túl valami kár lenne, keresetüket a nyilvánságos lótolvaj lappangatói és elszöktetői ellen feltartják. " 1833. január 8-án tárgyalták egy időközben elhalt nemes ügyét. Még 1832. szeptember vége felé a helybeli nótáriustól ellopatott és háza népével megevett egy malacot. Önként vállalta a malacnak akár in natura, akár pénzért való megtérítését. Nem tette meg, így fiára ment át az adósság, de a kötelezettségnek ez sem tett eleget. A kárt és a költségeket végrehajtással vették meg rajta. - Február 26-án egy Bárándon lakó özvegyasszony indított pert anyósa ellen, aki szerepi lakos. Erőszakosan visszatartott szürke kanca lova, szekere, kúp 105