A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1968 (Debrecen, 1970)

Ötvös János: Adatok a Hortobágy bogárfaunájához

és halophyta csoportok pedig az ember által időközben megváltoztatott körül­ményekre mutatnak. 2. A gyűjtőtér megjelölése után röviden ismertetni szeretnénk az itt található életközösségeket is. Mióta részleteiben is mindinkább ismertebbé válik az a szoros kapcsolat, mely a növénytársulások és az állattársulások között fennáll, azóta a meghatá­rozott ökológiai tulajdonságokkal rendelkező élőhelyeket (biotop) betöltő nö­vény és állattársulásokból alakult életközösségekről (biocönozis) beszélünk. Bár Magyarország faunisztikai tekintetben Európa legjobban ismert és feldolgozott országai közé tartozik, állat életközösségeinek ismerete még nem áll olyan fokon, mint a növénycönológia. Magyar szerzőtől pompás alapvető ta­nulmány jelent meg ezen a téren 9 , de az ország egész területére kiterjedő mun­kálatok ma még ismeretlenek. Hortobágyi viszonylatban Koppányi Tibor vég­zett cönológiai felméréseket a poloskák (Rhynchota) és Saltatoriák területén 10 , a bogárfaunával ilyen szempontból még senki sem foglalkozott. Első alkalommal az életközösségek elhatárolásával próbálkoztunk. Horto­bágyi viszonylatban vízi és pusztai életközösséget állítottunk fel. A későbbiek során — mint már említettük — cönológiai felméréseket is szeretnénk eszközölni. Elöljáróban már most megemlítjük, hogy eddigi tapasztalataink szerint a nö­vénycönológia a legjobb alap. 3. Régi térképek bizonysága szerint a Hortobágy egykor a Tisza árteréhez tartozott 11 . A tavaszi áradások alkalmával a Tisza, a mai Folyás nevű részen (Polgár közelében) medréből kilépve, elöntötte a Hortobágyot. A mélyen fekvő részeken mocsár és nád rengetegek alakultak ki. Egykori feljegyzések is erről tesznek bizonyságot 12 . A XVIII. században megkezdődött a csatangoló vadvizek levezetése csatornákkal (pl. Árkus), majd az 1850-es évektől a Tisza szabályzása, mikor is a gátakkal megfékezett folyó már nem tudta a Hortobágyot elönteni. A lassú kiszáradás következtében eltűntek a mocsarak s velük együtt az élő­világ is. Az egykori vízi életközösségnek némi nyomát a Hortobágy folyóban, az újonnan létesített halastavakban, csatornákban, árkokban, az egykori mocsarak maradványaiban (pl. Bekefenék, Kunkápolnás körüli tavakban, mocsarakban,) találhatjuk meg. Ezt az ősibb állapotokra mutató életközösséget tanulmányoztuk először. A vízi életközösségbe tartozó madarak közül a szürkegém (Ardea cinerea), bakcsó (Nycticorax nycticorax) és búbosvöcsök (Podiceps eristatus) begytar­talmát vizsgáltuk át a bogárfauna szempontjából. Igen szép számmal van bir­tokunkban szárcsa, különféle récék és nádi énekesek begytartalma is, de ezek 9 Balogh János: A zoocönológia alapjai (Budapest 1953). 10 Koppányi Tibor: Biocönológiai vizsgálatok hortobágyi legelő- és réttípusok rovarállo­mányaiban (Debreceni Mezőgazdasági Akadémia Evkönyve 1955), Ua.: Hortobágyi magfüvesek Acridioidea népességének vizsgálata (Debr. Mezőgazdasági Akad. Evkönyve 1957). 11 Görög Demeter: Magyar Atlas (Viennae, 1802), Lipszky, Johannes: Mappa generalis Hun­gáriáé (Viennae, 1805). 12 Györffy István: Nagykunsági krónika (Karcag, 1922). 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom