A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1966-1967 (Debrecen, 1968)

Lipták Pál: A nádudvar-töröklaponyagi X–XI. századi temető antropológiai vizsgálata

Mesterházy egyidejűleg megjelenő régészeti feldolgozásához kapcsolódva az alábbi megjegyzéseket tehetjük. Szerinte a sírok első sorában a leggazdagabb a sor északi végén feltárt 37. női sír. Ebből a X. század végére datálható sírból jelképesen trepanált koponya és 2 bronz S-végű haj karika került elő. Ez az embertani és régészeti leletegyüttes is amellett bizonyít, hogy az S-végű hajkarika nem etnikumjelző. Taxonómiai szempontból ez a töredékes koponya a rövidfejű europidokhoz (br) tartozónak bizonyult. „A temető második sorába temetkeztek a közösség első halottai" — mondja Mesterházy tanulmányában. Véleménye szerint ez a sor mutatja legjobban nemcsak a temető szerkezetét, hanem általában ebben tükröződik a X—

XI. századi köznépi temetők és a társadalmi tagozódás képe is. Ez az általánosítás — véleményünk szeint — kissé merész. Feltűnik, hogy az első sor északi végén volt a gazdag sír, itt pedig a délin. így tehát a sorok szerkezete nem egységes. Ezt még azzal egészíthetjük ki, hogy a honfoglaló magyarokra különösen jellemző turanid rassz képviselője a legészakibb, melléklet nélküli 33. sírból került elő. Embertani szempontból a 19.férfi sír jelképesen trepanált koponyája érdemel még figyelmet. Az ide vonható alföldi és Alföld peremi hasonló kori köznépi temetők, mint pl. Piliny és Rád,

1 Csongrád—Vendelhalom

2

, Orosháza—Rákóczitelep,

3 Békés— Povádzug,

4 Aldebrő—Mocsáros

5 embertani képe (6. táblázat) meglehetősen egységes: nordoid (hosszűfejű, keskenyarcú és magastermetű), valamint esetenként gracilis mediterrán komponenseket tartalmaznak. A rövidfejű (pamíri vagy turanid jellegű) komponens az etnikailag biztosan magyar, vagy a koraárpádkori temetők népességét jellemzi. JEGYZETEK 1. Lipták Pál: Le population de la région de Nógiád au Moyen Age. Essai d'anthropologie historique. Acta Ethn. Hung., 3 (1953), 289-338. 2. Lipták Pál: Awaren und Magyaren im Donau-Theiss Zwischenstromgebiet. Acta Arch. Hung., 8 (1958), 199-268. 3. Lipták Pál-Farkas Gyula: Anthropological Analysis of the Arpadian Age Population of Orosháza-Rákóczitelep. Acta Universitatis Szegediensis, Acta Biologica, 8 (1962), 221—236. 4. Lipták Pál—Farkas Gyula: A békés-povádzugi őskori és X—

XII. századi temető csontvázanyagának embertani vizsgálata. Anthr. Közlem., 11 (1967), 127—163. (és a 8 fényképtábla). 5. Marcsik Antónia: Analysis of the anthropological material of the 10-1 lth century cemetery in Aldebrő—Mocsáros. Acta Universitatis Szegediensis, Acta Biologica, 13 (1967), (sajtó alatt). 182