A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1966-1967 (Debrecen, 1968)

Soproni Sándor: Valentinianuskori éremlelet Hajdúnánás–Tedejről

Legújabban Lányi Vera foglalkozott részletesen a sisciai verde Valentinianus-kori verdejeleinek keltezésével

7

, és az ő összeállítása alapján a RIC XXXIII. sorozatba tartozó verdejel a 374. évre keltezhető. Leletünk elrejtést idejére vonatkozóan terminus post quem-nek. tehát a 374. évet kell tekintenünk. Hogy a legkésőbbi veret kibocsátása és a lelet elrejtése között mennyi idő telhetett el, azt csak hozzávetőlegesen tudjuk megállapítani. A lelet elrejtésére a legvalószínűbb időpont a 370-es évek második fele, amikor egyrészt a hunok előőrseinek megjelenése a Kárpátmedencében, másrészt a hadrianopolisi csata utáni népmozgalmak szolgáltathattak okot

8

. Az éremlelet zömét képező Valentinianus-kori veretek aránylag jó fentartásúak, így a sisciai verde első emissziói is viszonylag kevéssé kopottak. Ez a idejére viszonylagos támpont nyújthat s valószínűsíti azt a feltevést, hogy a IV. század 70-es éveinek közepén kerülhet földbe éremleletünk. Numizmatikai szempontból a lelet néhány, a RIC-ben nem szereplő, illetve a RIC-től eltérő darabjára hívnánk fel a figyelmet. A sisciai verde eddigi beosztását bizonyos mértékig megváltoztatja a lelet egyik darabja, amennyiben eddigi ismereteink szerint Valens részére a Gloria típus verése a XII. sorozatban megszűnt.

9 A XXVI. sorozatban azonban a mi leletünkben az A officina veretei között megjelenik a Valens részére vert Gloria típus (I. t. 8. kép), melyet a XIII. sorozattól csak Valentinianusnak és Gratianusnak vertek. Gratianus trónralépését követő új beosztással kapcsolatban

10 szintén szolgáltat újabb adalékot leletünk: a D ^ officina még a XI. sorozatban is készíti Valentinianus részére a Gloria típust. Valószínű, hogy a XI. sorozat officina beosztása azonos lehetett a X. sorozat officina beosztásával s a végleges elrendeződés a XI. sorozatban történhetett meg. Az emisszió elején feltehetően még a régi officina beosztással dolgozott a verde, majd még ebben a sorozatban megtörtént az új beosztás. A többi verde veretei közül néhány kisebb eltérésre hívnánk fel még a figyelmet, így az antiochiai verde Valens részére vert Gloria veretén [(RIC 35(b)] a bal oldali mezőben с jel olvasható '_, (I. t. 4. kép). Valens rómavárosi Securitas veretén a XI. sorozatban [RIC 17(b) és 24(b)] az RTERTIA verdejel is előfordul (I. t. 5. kép). Két hibás veret is található a leletegyüttesben: Valens egyik thessalonicai Securitas-án [RIC 18(b)] a hátlapon Securitas feje hiányzik, míg az előlapon a császár feje kétszeresen van kinyomva (I. t. 6. kép), míg Gratianus sisciai Gloria veretén [RIC 14(c)] a császár nevéből hiányzik a V betű (I. t. 7. kép). A tedeji lelet összetétele nagyjából megegyezik a hasonló korú pannóniai éremleletek összetételével.

11 A pannóniai Valentinianus-kori kincsleletekben nagyjából azonos sorrend alakult ki a verdék között: Siscia, Aquileia, Thessalonica, Roma veretei a leggyakoribbak.

13 A tedeji leletben is (1. táblázat) a sisciai verde veretei vannak legnagyobb számban képviselve (313 db), majd jóval kevesebb darabbal az aquileiai (90 db), a thessalonicai (72 db) s végül a rómavárosi verde (62 db) zárja a sort a számottevőbb anyagot képviselő verdék között. Pannónia Valentinianus-kori éremleleteivel összehasonlítva kitűnik, hogy a tedeji leletben a sisciai veretek százalékosan jelentősebb hányadot képviselnek, mintatöbbi leletben. Nagy általánosságban azonban lényeges eltérést nem találunk a tedeji és a pannóniai leletek összetételében. 112