A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1962-1964 (Debrecen, 1965)

Tanulmányok - Ditróiné Sallay Katalin: Nehéz fémek és analízisük a múzeumi gyakorlatban

A VIZSGÁLAT EREDMÉNYEI Sor­szám A tárgy leltári száma megnevezése, lelőhelye A tárgy állapota Analízis eredmények (Várható elemek): Cu, Sn, Pb, Zn, Ag, Sb, AI, Si, Ca Nyomokban talált elemek 45. IV. 1941: 1/4. Bronz karperec; Egyek Nemespatinás Cu, Sn, —, —, Ag, —, AI, Si, Ca kev. sok ' — 46. IV. 1941: 22/11. Bronz karika tö­redéke; Egyek Vegyespatinás Cu, Sn, Pb, —, Ag, —, AI, Si, Ca kev. kev. ­47. IV. 1942: 28. Bronz karperec, zárt, rovátkolt díszű; Olcsva­apáti Vegyespatinás. (Vadpatinás fol­tok a nemes­patinán) Cu, Sn, Pb, —, Ag, —, —, Si, Ca kev. kev. Al 48. IV. 1942: 35. Bronz karika, díszítetlen, zárt; Debrecen Nemespatinás Cu, Sn, —, —, Ag, —, —, Si, Ca sok As? 49. IV. 1947: 13. Köpűs bronz balta; Bátor­liget Igen sok vadpati­nás folttal Cu, Sn, Pb, Zn, Ag, —, —, Si, Ca kev. sok kev. — 50. D.F. 10/67. Sárga­réz maszk, ró­mai; ismeretlen Vadpatinás Cu, —, —, Zn, —, —, —, Si, Ca Sn, Pb, Cd, As Tanulmányunkban az analízis-menet ismertetése volt a célunk, melynek lefoly­tatása bármely restauráló laboratóriumban megvalósítható. A táblázatban fog­lalt vizsgálati eredményekből, a kísérletek csekély számára tekintettel következ­tetést nem vonhatunk le. Ahhoz, hogy az analízis eredmények bizonyító erejűek legyenek, még nagyon sok tárgyból vett mintán kell minőségi elemzést folytat­nunk. Az általunk közölt eljárás alkalmazása csak kezdet a múzeumi gyakorlat­ban, de nagyszámú kísérleteink feltehetően meghozzák a kívánt eredményt. A következőkben a bronz rögöket szeretnénk minőségi analízisnek alávetni. A bronz rögök sohasem simák, mint a belőlük készített tárgyak, hanem nagy hó­lyagok nyomait — eltávozott gázok útját — viselik magukon. Kinézetre sziva­csos jellegűek. A rögökkel azért is szerencsés helyzetben vagyunk, mert elég nagy­számú ismert bronz raktárlelethez rögök is tartoznak. Vizsgálataink során eddig ezek analizálásához nem jutottunk el. Ha a rögök, s a nyilvánvalóan belőlük ké­szült tárgyak összetétele nem azonos, akkor ez kettős bizonyítékul szolgál. Egyik, hogy a nyers, csak éppen összeolvasztott ércben található szennyezéseket a belőle készített tárgy is megtartja. A másik, hogy minden egyéb talált elem kereske­delem, vagy más módon jutott a feldolgozás helyére, mely a raktárleletek ese­tében számos variációt eredményezhet. Pl. a bronz tükrökben nagyobb mennyi­ségben talált antimon és nikkel feltehetően tudatosan alkalmazott alkatrész; funkcióiknak megfelelően erősebb használatnak kitett tárgyak: sarló, köpűs­344

Next

/
Oldalképek
Tartalom