A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1962-1964 (Debrecen, 1965)

Tanulmányok - Módy György: A téglási ásatás településtörténeti vonatkozásai

Szentpétery. (Budapestini, 1937) I. к. 189, 298. Karácsonyi i. m. 19—21. — Győrffy György i. m. 576. — Győrffy György: A magyar nemzetségtől a vármegyéig, a törzstől az országig II. Századok 92. évf. (1958) 579, 582 — Zoltai Lajos i. m. 8 és 16. — A Gútkeledek első ősi birtoka a helynévből következően is a Székesfehérvártól északnyugatra eső Gút falucska, de már a XI. szá­zadban birtokolták a szerémségi Buziás vidékét.— A nemzetségi monostor a magyarországi pre­montrei prépostságokat is jegyzékbe foglaló 1234. évi Catalogue Ninivensis-ben még nincs benne, de az ott felsorolt 18 monostort és az 1293.-ig alapítottakat is felsoroló Catalogue Hilgentalensis és Catalogue Tongerloensisben már szerepel. Ezek szerint a premontrei monostor 1234 és 1293 közötti alapítás. A monostornak birtokai voltak Nyiradonyban, Abrányban (Bihar) és Egyházas Varsányban (Szatmár). Adony István nevű papja 1333-ban 8 garas pápai tizeddel adózott. A monostort a Báthori-ág 1347,1355. és 1357. évi osztályos oklevelei említik (Anjou-kori Okmány­tár V. 14 és VI. 326 és 598). — 1373-ban a somlyai Báthoriaké. — (Georgius Fejér: Codex Diplomaticus Hungáriáé eccíesiasticus ac civilis. Budae 1829—1844. IX /4. 672.) — Oszvald Fe­renc: Adatok a magyarországi premontreiek Árpád-kori történetéhez (Művészettörténeti Értesítő 1957. VI. évf. 2-3. sz. 238-239.) 20 A Gútkeledek Karácsonyi János szerinti származásfája (i. m. 20—22) N Majádi főág Sárvármonostori főág Bátori-ág Lotárd-ág ecse és somlyói B. családok . " Egyedmonostori ág 58 I I Apaj-István Farkas-ág Várdai-ág Tiba-ág bán ág Dorog-alág Kozma-alág Adony-alág Diószegi család. Dobi család. A Majádi főág Nyíradony körül és attól délre telepedett le és igyekezett újabb birtokokat sze­rezni, a Sárvármonostori főág Nyíradonytól északkeletre Szabolcs északi részén, továbbá Szatmár, Bereg és Zemplén megyében terjeszkedett. — Adonymonostor környékén az Amadé-alágé volt Bagamér, az Apaj-ágé Macs, a Farkas-ágé Balkány és Gát, a Báthori-ágé Abrány (Szentgyörgy) Kisbátor, Bót fele, Nyírbátor, Szalmád, Gelse és Karuly, az Egyedmonostori ágé Szentgyörgy Vámospércs, Acsád, Sámson, Tamási, Hadház és Bót fele, I. István bán ágáé Bököny, Micske, En­csencs és Hugyaj, a Lotard-ágé Fehértó és a Várdai-ágé Macs. — A Gútkeled nembeli családokra, birtokaira 1. Wertner Mór: A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig (Temesvár, 1891) I. k. 213-288.­21 Borovszky i. m. 402 és 410—412. — Gút szomszédos volt Adonymonostorávdl. A Farkas-ág 1289-ben két részre osztja a birtokot. Bizonyos, hogy ekkor alakul ki két falu (későbbi Kisgút, Nagygút, Alsógút) és épül két templom. Valamikor Gűthoz tartozott az Asszonyrész nevű acsádi puszta is, melyet íeánynegyedként hasítottak ki belőle. — Zoltai Lajos: Települések, egyházas és egyházatlan falvak Debrecen város mai határán és külső birtokai területén a XI— XV. századok­ban. (Debrecen, 1925). 37. — Gút a XVI. század elején a fontosabb települések közé tartozott, Oláh Miklós 1536. évi Magyarország leírása с munkájában a Tisza-vidék városai és mezővárosai közt sorolja fel. (Nicolai Olahi: Hungária et Atila. Bécs, 1763, magyarul Szamota István: Régi uta­zások Magyarországon és a Balkán félszigeten. 1054—1717. Budapest, 1891. 545.) Szabolcsban a tatárjárást megelőző időből csak a Balog—Semjén nemzetség megtelepedé­séről van közvetett tudomásunk. Az első foglalás jogán Szatmárban szálltak meg és II. Endre ado­mányai révén kerültek át Szabolcsba. — 22 A Gútkeledek szatmári és bihari birtokait 1. Maksai Ferenc: A középkori Szatmár megye (Település és népességtörténeti értekezések 4. sz. Budapest, 1940) 35 és köv. — Jakó Zsigmond: Bihar megye a török pusztítás előtt (Település és népiségtörténeti értekezések 5 sz. Budapest, 1940) 33 és köv. — Nyírábrányról a nemzetség tagjai 1326-ban azt állították, hogy őseiknek még I. Ist­ván adta, de ez bizonyítatlan családi hagyomány. — Túrsámson egy része valószínűleg leányne­gyed fejében a tatárjárás után a Hontpázmányok kezére került, akik a XIII. század derekán Sza­10 Évkönyv 145

Next

/
Oldalképek
Tartalom