Ecsedi István – Sőregi János: Jelentés a Déri Múzeum 1932. évi működéséről (1933)
Függelék - Népies vadfogás és vadászat a debreceni határban és a Tiszántúlon - Tartalom
130 az egész Gúth a város Szabolcs megyében eső birtokainak csak egy kis részét teszi, azért a Gúth tilalom alá vételét és feltáblázását kieszközölni igyekszik. 2 0 Ez sikerült is. Amikor Debrecen város' tanácsa Szabolcs vármegyével elintézte a tilalmazást, hozzáfogott ennek a nehéz kérdésnek elintézéséhez Bihar vármegye vezetőségével is. Bihar vármegye 1835-ben Nadányi László szolgabírót küldte ki ennek elintézésére. Nadányi László 1835 november 7-én közli a Város Tanácsával a vadászati tilalom felállítására kitűzött határnapot és annak elfogadásáról tudósítást kíván... 2 1 A Tanács soká válaszolt, a tél hamarabb jött, ezért a szolgabíró a vadászati tilalmi táblák felállításának idejét a fagy miatt 1836 márciusra halasztja. 2 2 Ezt is el kellett halasztani április 11-re. 2 3 Ekkor aztán fel is állították, mert 1836 május 14-én Simonffi Dániel és társai jelentik, hogy a vadászati tilalmi táblákat Bánkon, Pácon, Fancsikán, Halápon és Nagycserén felállították. 2 4 A Városi Tanács 1836 június 1-én jóváhagyja a tilalmi táblák felállítását és utasítja az erdőbiztosokat és csőszöket, hogy a tiltott helyen vadászni senkit ne engedjenek és elrendeli a bejelentett hiányos határdombok megújítását. 2 5 Bár az erdőbírónak szigorúan kiadta a Városi Tanács, hogy úgy maga, mint a pandúrok és csőszök, ha valakit a tilalomba vett helyeken vadászatban találnak, első esetben annak puskáját vegyék el, második esetben pedig ha paraszt, kísérjék be, ha pedig nemes, jelentsék fel, mégis pár hónap múlva 1836 augusztus 8-án panaszosan jelenti Thamásy Sándor erdőbíró, hogy „midőn ezenn határozásnak eleget kívánnék tenni, az itt szállásoló tisztekben és helybeli polgárokban legnagyobb akadályra találok, kik azt állítják, hogy reájuk a vadászat tilalma nem tartozik s azt a Tilalom fák felállítása ólta még élénkebben és az erdő mineműségére s a hely marha vagy tanya fekvésére való minden ügyelés nélkül gyakorolják. Mely által a Nemes Városnak Földes úri Joga tetemesen megsértetik és az eltilalmazásra tett igyekezetei s költségei füstbe mennek". Debrecen város Tanácsa és Közgyűlése megbízza az eltilalmazó bizottságot, hogy a feltáblázott erdők megvédésére tegyen részletes jobb javaslatot. A bizottság és pedig Simonffv Dániel és Bayler István 2 0 Különböző tartalmú iratok, 2364. Debrecen város levéltára. 2 1 Különböző tartalmú iratok, 2372. Debrecen város levéltára. 2 2 Különböző tartalmú iratok, 2373. Debrecen város levéltára. 2 3 Különböző tartalmú iratok, 2374. Debrecen város levéltára. 2 4 Különböző tartalmú iratok, 2376. Debrecen város levéltára. 2 5 Különböző tartalmú iratok. 2376. Debrecen város levéltára.
