Zoltai Lajos: Jelentés Debreczen sz. kir. város múzeuma 1908. évi állapotáról (1909)

Függelék. Debreczen Sz. Kir. Város Múzeumának 1908. évi régészeti ásatásairól szerkesztett jelentésekről - Ásatás a zárni templom dombján

43 dig a XlV-dikben épült. Talán száz évig sem állott lenn. amikor új templom építése vált szükségessé, a még mindig csúcsíves izlés szerint építkező XV. század végén, vagy a kővetkezőnek elején. A rövid támaszok, amelyeknek kiugrása nem sokkal nagyobb szélessegöknél. már a hanyatló csúcsíves építészetre vallanak. E mellett tanúskodik az omladékokból előkerült mészkőből faragott kései gerinctagozat is. csupán két-két kevésbbé mély horonnyal. Ellenben egy töredékes oszlopláb a korábbi csúcsíves Ízlésnek felel meg, amennyiben tagozatai ezek : kis lemez, karnies ; ismét lemez. szokatlan módon megkettőztetve ; ezek alatt pedig henger vagy pálcatag. E két csúcsíves templomot hihetőleg egy még régibb eredetű kicsiny templomka előzte meg, vagy ugyanezen a helyen, vagy a falu más részén. Ennek a maradványai az ásatás alkalmával előkerült széles lapos téglák. Ásatás a zárni templom dombján. (Május 11—12.) A zárni és ohati apátságnak külön irodalma van ma már. Először néhai Balássy Ferenc fejtegette,

1 hogy aváradi Regestrumban említett zárni és ohati apátok

2 monostorait a Hortobágyon kell keresnünk; amazét az Árkus partján, a Faluvéghalmához közel, ott, hol a zárni templom helyét ma is mutogatják a pásztorok; emezét pedig az ohati Telekháza nevű major hatalmas nagy halmán. Azután Végh Kálmán Mátyás foglalkozott a hortobágyi apátságokkal. inkább szájhagyományok s ingatag szómagyarázatok,

3 mint okiratok s archaeológiai kutatások alapján tárgyalva e két apátság s még néhány, általa hortobágyinak nevezett más monostorok alapítását, fekvését s egyéb körülményeit.

4 Ide sorozza a szentmargitai. tomáji s a százdi (zaztv-i) apátságot, meg a drassai praeposi túrát. Az ohati apátság helyének Végh Kálmán Mátyás által vitássá tett kérdéséhez magam is hozzá szóltam, csatlakozva a Balássy nézetéhez ; egyúttal az ohati és zárni monostor elnevezésére, külö1 Ohati és zárni apátsáiok. Értekezés a M. T. Akadémiában 1880. 2 Kandra Kabos. A váradi Regestrum értelmezése. 120. sz. eset. I)r. Karácsonyi János és dr. Borovszky Samu: Regestrum Varadinense. 1903. 2(53. sz. eset. A kétféleképen számozott eset ugyanaz. Mily erőszakoltak Végh K. M. szómagyarázatai, erre nézve ime pár példa: Zám avar kun szó és ..sam-, „sem", „som- turáni szóval azonos, amely halászatra alkalmas .sem"-lyékes helyet jelent. A szoboszlói Gátyakat a Káta nemzetség, a debreczeni Vecsey-eket a Sárt-iván Vecse nemzetség utódainak véleményezi. 4 Végii Kálmán Mátyás : Hortobágyi apátságok 1903.