Kállai Irén – Sándor Mária szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 12-14. (Berettyóújfalu, 2009)
TÖRTÉNELEM - GESCHICHTE - Seres István: Források Zöld Marci életéhez - A betyár első bűnperének iratai 1810-ből
Márton ki jött a Csapszékből, adtával, teremtettével szidván aki azt a marhát behajtya, s zavarta széllyel a marhát; Nagy Jánosnak pedig egy késsel neki ment, de én messze lévén még akkor tőlök, minthogy Nagy János az eleje felőli jött marhának, én pedig leghátul, nem láthattam, ha bántotta é a késsel, vagy sem Nagy Jánost, hanem azt láttam, hogy a bundát ki tépte a nyakából, a marhát pedig úgy széllyel zavarta, hogy igen keveset hajthattunk be belőlle. Bíró Uram azutánn jővén hátulról a szekérrel, amelly lovakat Zöld vissza vert vólt, utánnunk hajtotta; ekkor Zöld ismét teremtettével káromkodván kérdte, hogy ki hajtya be azt a marhát, és Rátz Sándornak neki menvén, aki akkor akart a mezőre menni, ezt mondta: adsza ezt a kaszát, hadd vagdaljam öszve, de nem tudom, kit akart öszve vagdalni. Bíró Uram kiáltott Rátz Sándornak, hogy a kaszát ne adja, ő osztán nem eresztette a kaszát, mellyet hogy el nem vehetett Zöld Márton addig rángatta, míg a mankója utoljára a kezébe szakadván háttal a kaszába esett, de hogy egyenesenn esett az élinek, nem vágta meg. A 2 dikr a: Rátz Sándor is lehet Tanú. Melly visgálódás, hogy a Fentírt módon tétetett általunk, arról adjuk ezen Bizonyság Levelünket. B. Ujjfaluba«, Június 30 diká n 1810. Feő Hadnagy Csőregh István Nótárius Sondor András ( Vörös pecsét) [Rávezetve az irat hátoldalára:] Visgálódás arról, hogy támadta meg Nemes Zöld Márton B. Ujjfalusi Bírák Uraimékat és a Csőszöket. [Fráter Mihály aljegyző tanúsítványa a szembesítésről:] Az 181 Ok Esztendő September 7 ké n V. Olasziban folyta/ott Rabokat ítélő Törvény Szék előtt meg hiteltetvén a Tanúk vallásokat, <a 3k Tanún kívül, a' ki jelen nem vólt> 2 3 authenticáltak, confrontáltatván a Rabbal szemekben mondják, de ő azt egy átallyában tagadja. Vice Notar ins Fráter Mihály mp. által 2 3 Utólag kihúzva, mivel Fráter Mihály aljegyző előbb összekeverte a 34 eves csőszt az 1/1. iratban szereplő 60 esztendős Nagy Jánossal, aki betegség miatt maradt távol a tárgyalástól. 145
