Kállai Irén – Sándor Mária szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 12-14. (Berettyóújfalu, 2009)

TÖRTÉNELEM - GESCHICHTE - Török Péter: Bihar vármegye 1706. évi limitatiója

Török Péter BIHAR VÁRMEGYE 1706. ÉVI LIMITATIÓJA Bihar vármegyének a Rákóczi-szabadságharcban betöltött szerepéről nagyon kevés, töredékes információ áll a rendelkezésünkre, amelyek szintetizálása még várat magára. Ezért tartjuk fontosnak, hogy a kutatások során előkerülő forrásokat publikáljuk. Ezzel is hozzájárulva az előbb említett témában készülő tanulmányok vagy monográfia megírásához. A Magyar Országos Levéltár által őrzött Rákócziszabadságharc levéltára (G szekció) irategyüttesének kutatása során találtunk rá az alább közlendő limitatióra'. A Tiszántúl és ezen belül Bihar vármegye már 1703-tól a II. Rákóczi Ferenc által vezetett felkelés egyik központjának számított. Főleg a bihari kishajdú települések álltak szinte azonnal a későbbi fejedelem oldalára.

2 A kibontakozó szabadságharcnak szüksége volt a partiumi megyék természetbeni szolgáltatásaira, amelyeket azok teljesítettek is. Debrecen már 1703-ban a hadellátás egyik központjává vált. Fontos szerepet töltött be a szatmári és a váradi ostromzár élelmezésében.

3 A kuruc vezérkarnak (főként Rákóczinak) háborús viszonyok között kellett államszervező munkát végeznie, ami nem mindig ment zökkenőmentesen. Bihar vármegye és a Partium sorsa talán a legjobb példa erre. A Partium jogi helyzetét sokféleképpen ítélték meg a kortársak. Egyesek szerint a Magyar Királysághoz, mások szerint az Erdélyi Fejedelemséghez tartozott. II. Rákóczi Ferenc úgy gondolta, hogy a Részek a Fejedelemség csatolmánya, amelyet nem lehet róla leválasztani. II. Rákóczi Ferenc az erdélyi fejedelmi tróntól várta uralkodásának belés külföldi elfogadását, legitimálását. Az 1571 óta fennálló - igaz, már önállóságát vesztett - Erdélyi Fejedelemségnek pedig a kezdetektől fogva szerves része volt a Partiumnak nevezett terület.

4 A fejedelem álláspontját jól tükrözi az 1705-ös szécsényi országgyűlés. A diétán megjelentek Bihar vármegye és Debrecen követei is, viszont a konföderáció szövetséglevelét nem írhatták alá, mert ők Erdélyhez tartoznak és az ott következő országgyűlésen lesz alkalmuk aláírni az egyezséget.

5 1 MOL G 25. 1. c. 2. d. 180-200. fol. 2 A bihari kishajdú városok történelemben betöltött szerepét újabban Nyakas Miklós vizsgálta. Nyakas 2005. 3 Balogh 1981. 122.; Bánkúti 1991. 38. 4 Mészáros 2005. A partiumi vármegyék a marosvásárhelyi országgyűlés után kerültek Erdélyhez. 5 Thaly 1870. 348. 101