Kállai Irén szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 10-11. (Berettyóújfalu, 2006)

IRODALOM ÉS MŰVÉSZETTÖRTÉNET - LITERATUR UND KUNSTGESCHICHTE - Péter Imre: A festő és képíró Erdélyi József

Kedves Barátom! Tudod, hogy nem csak költő, azaz versíró, hanem egy kicsit festő, szobrász, és zene­szerző, vagy legalább dallamszerző is vagyok. Ahogy Te sem csak szobrász, hanem köl­tő, író is vagy, pennás ember, kinek levegőtisztító művészeti villámcikkeit örömmel ol­vastam, és olvasnám ma is. Bárcsak olyan prózaíró volnék, mint amilyen Te vagy: de úgy vagyok a prózával, mint a fecske vagy a sas a gyalogjárással: repülni könnyebb. Képzőművész vagyok az irodalomban, író a képzőművészetben. Költő, versíró. Úgy kez­dem hát írni ezt a levelet Hozzád, mint a kobozpengető régi magyar énekszerző, hogy „nem szoktam, nem szoktam... " Nem szoktam képzőművészeti cikket írni, s ez lesz talán első és utolsó ilyen nemű írá­som, mint ahogy Szabó Dezsőnek első és utolsó előszava lett az, am't annak idején, ezelőtt harminchárom évvel az én első verses fiizetemhez írt. Nem szoktam képzőművészeti érteke­zést írni, dadogó, rapszodikus lesz hát ez az írás: írom úgy, ahogy kifakad, felbuzog belő­lem, mint valami olajforrás. Magasba dobva a fúrót és naftában fiirösztve a fúró embert... Mint annyi más költő előttem, festő szerettem volna lenni én is. Időről időre azt hit­tem, hogy nem írok több verset, leteszem a lantot, a tollat, ecsetet ragadok és festő le­szek. Sokat vesződtem két évvel ezelőtt egy szűk, sötét szobában, ahol nappal is csak lámpavilágnál festhettem. Túl kéknek-zöldnek találtam napvilágon a sárga fényben fes­tett képet: de ha természet után, napvilágon festettem, akkor sem voltam megelégedve soha, különösen az ég kék színével, amely alatt a napsütötte fehér tanyaházfal nem ra­gyogott úgy, mint a valóságban. Ha tiszta fehérrel festettem, hideg, üres lett, ha sárgát kevertem bele, sárga lett a fal, nem fehér. Baj volt az árnyékokkal is: ahogy a levegőég kék testnek, úgy az árnyék ilyen vagy olyan színű égdarabnak látszott. Legjobban mégis az fájt, hogy az ég nem akart elválni a földtől, súlyos, kemény határ, elérhetőnek látszó fal és tető maradt, amely úgy tapadt, ragadt az előtte és alatta álló földi világhoz, mint éretlen dióhoz a burok, sehogy sem akart levegő, közömbös kék, súlytalan ás elérhetet­len semmi, végtelenség lenni... Addig gondolkoztam egy egész éjszaka, míg rá nem jöttem: mit hagytam számításon kívül a színkeverésben. Mert a hiba csak abban lehetett. A lámpavilágnál festett képek színkeverése azért volt hiányos, amiatt lettek olyan ké­kek-zöldek a képek, hogy megcsalt a sárga fény: elég tompának, zöldesnek láttatta ve­lem a kéket, és elég sárgásnak a zöldet. Ha annyi sárgát kevertem volna minden színhez amennyi a villanylámpa fényében van, legfeljebb sárgább lett volna a képem, de meleg lett volna a képen minden szín, égen és földön minden fény és árnyék. A világ távolról sem olyan színes, amilyennek a kolorista festők ábrázolják, hanem olyan szürke, mint a szivárványkoszorús viharfelhők, színek kiáltanak ki belőle, színek, amiket a valóságban csak az egységes világítás, a tónus, az alapszín, az egy térben és időben történő megjelenés házasít össze. Nem sorakoznak egymás alá s fölé mint a szi­várványban, hanem külön-külön élnek, vegyülnek, küzdenek egymással, győznek, ural­kodnak, szolgálnak, mint a népek, az emberek. A magyar festő, kivált a régi fehér inges-gatyás, ingvállas-pendelyes világban, de még ma is, a fehérre meszelt falusi és tanyaházak világában, küzd a fehérrel. Könnyű 136

Next

/
Oldalképek
Tartalom