Módy György szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 6-7. (Berettyóújfalu, 1991)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nyakas Miklós: Sárrétudvari a török hódoltság kezdetétől a jobbágy-felszabadításig

A község a felszabadító háborúk időszakát is lakottan vészelte át, noha az, s ezt megelőzően a Thököly-szabadságharc időszaka is, sok meg­próbáltatást rejtegetett. Tudjuk például, hogy Thököly hadainak ellátá­sára Udvarinak 1685-ben adni kellett tizenöt forintot, hét köböl búzát és egy vágó szénát. 5 5 Nyilvánvalóan nagy megpróbáltatásokat jelenthetett Várad hosszan elhúzódó ostroma is 1691/92-ben, illetve már azt megelő­zően a bihari kisebb várak visszafoglalása. S ezzel a hadműveletek még nem értek véget, hiszen a környéken Gyula még török kézen volt, s 1693-ban Sárréten nagy tatár beütés is pusztított. 5 6 Ettől függetlenül 1692-ben a Sárrét egyik legjelentősebb településeként írják össze Ud­varit. A fentiekből következik, hogy a lakosság kontinuitását nagy való­színűséggel feltételezhetjük a rendelkezésünkre álló adóösszeírások alap­ján, még akkor is, ha tekintetbe vesszük az egyébként jogos ellenveté­seket. Az alábbiakban tekintsük át a falu lélekszámának alakulását az ösz­szeírtak tükrében. 5 7 összeírtak száma a gabonadézsráa, Feltehető Év báránydézsma és a keresztyénpénzt lélekszám fizetők alapján 1556 70 (teljes jegyzék) 350 1577 45 (teljes jegyzék 225 1580 58 (báránydézsma hiányzik) 290 1583 48 (teljes jegyzék) 240 1594 55 (teljes jegyzék) 275 1598 72 (báránydézsma nélkül) 360 1599 44 (teljes jegyzék) 220 1600 28 (teljes jegyzék) 140 1605 44 (teljes jegyzék) 220 1612 19 (báránydézsma nélkül) 95 1634 44 (teljes) 220 1635 44 (teljes) 220 A feltehető lélekszám megállapítására az ötös szorzót alkalmaztuk, amely önmagában is komoly bizonytalanságot rejt. Sajnos nem álltak min­dig rendelkezésünkre azonos évekből gabona- és bárány-dézsmajegyzékek, amelyeknek megléte esetén az adózó népesség létszáma nyilvánvalóan to­vább növekedett volna. Végül számításba kell vennünk, hogy a jegyzékek­ből különböző megfontolások alapján mindig is maradtak ki emberek. Ennek ellenére összeállításunk jól mutatja azt a lassan érvényesülő ten­denciát, amely a népesség stagnálását, sőt csökkenését jelzi, hiszen az in­duló 1556-os évet a falu lélekszáma csupán egyetlen esetben, 1598-ban lépi túl. 55 Török-magyarkori Okmánytár. IX. Vay Ádám Thököly Imrének. 1685. jún. 23. 56 BOROVSZKY S. é. n. 522. Idéz Zsáka levéltárában megmaradt verses króniká­ból: „Mert által költözvé Üjfalu határán / hol e tájon / Minden helyek pusztán/ Maradának miattok .. ." 57 A táblázatot MOLNÁR A. 1979. és a MOL. Reg. Dec. vonatkozó helyei alapján állítottam össze. 92

Next

/
Oldalképek
Tartalom