Módy György szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 6-7. (Berettyóújfalu, 1991)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nyakas Miklós: Sárrétudvari a török hódoltság kezdetétől a jobbágy-felszabadításig

ter, Végh Mihály, Nyikos Mihály, Páli István és Madar János. A köz­ség nótáriusa Kozák György volt. Választottak két kisbírót is, Füleki Jánost és ifj. Madar Istvánt. Ugyanígy zajlott le a bíróválasztás az ezt megelőző, s az ezt követő esztendőben. 11 5 A község fogadott fel alkalmazottakat is. Az 1723-as összeírásban egy kisbíró, egy kocsis, három kerülő és egy egyházfi neve van beje­gyezve, illetve tizenhárom pásztorember, egy mészáros. Ezek felfogadása, alkalmazása és fizetése a községi elöljáróság feladata (is) volt. Ugyancsak fizetett alkalmazott volt a jegyző, aki — mint például 1723-ban Madar Pál — adómentes személy is volt. 11 0 Ugyancsak községi alkalmazott volt a molnár, akárcsak a kocsmáros. A város ugyanis a kisebb királyi haszonvételek körébe eső kocsma-, malom- és mészárszéktartás jogát — legalábbis részben — bérelte a föl­desúrtól. Az úrbéri kilenc kérdőpontra adott feleletből tudjuk, 1770-ben a községnek volt kántorkocsmája és négy szárazmalma. A községnek mint kommunitásnak a kezén volt 1772-ben 80 pozsonyi mérő szántó és 100 pozsonyi mérő rét. Az 1828-as összeírás tanulsága szerint — mint láthattuk — 5 5/8-ad jobbágytelek volt a község birtokában. E telkeket részben járandóság gyanánt, fizetésként osztották ki, részint pedig a köz­ség maga is gazdálkodott. Az 173l-es összeírásban például a község tizen­két szekér szénájáról tettek említést. 11 7 A községi földeket a lakosoknak kellett robotszerű munkával meg­művelni, hasonlóképpen, mint az uraság majorsági tábláit. Ezt az elöljáróság szer járás formájában oldotta meg. 1801-ben pél­dául Kóti Dávid udvari lakost azért ítélték tizenkét pálca büntetésre, mert „midőn a sors szerént több más Lakos társaival a Communitás szükségére szántani ment vólna", nem engedelmeskedett a kirendelt es­küdteknek, sőt azokat „motskos szavakkal illette", 11 8 A korcsma haszna egyébként lényegesen nagyobb volt, mint mészár­széké. 1723-ban például a mészárszék 5 rénes forint jövedelme mellett a korcsma 26 rénes forint hasznot hajtott. 11 9 A mészárszék forgalmáról egyetlen részleges, de mégsem érdektelen adat áll rendelkezésünkre. 12 0 A mészárszéken kimért állatok Udvariban 1809 Tehén Juh Bárány május 2 — 59 június 8 — 41 július 11 — — augusztus 10 — —• szeptember 5 25 — 115 HBML. V. 668. a. 1. 41. p. 116 HBML. IV. A. 4. b. 13. 117 HBML. IV. A. 4. b. 30. „Communis phoeni 12." 118 HBML. IV. A. 668. a. 1. Sedriai jkv. 1801. márc. 12. 21. p. 119 HBML. IV. A. 4. b. 13. 1723. 120 HBML. V. A. 668. a. 2. 1809. Prot. curr. 106

Next

/
Oldalképek
Tartalom