Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 2. (Berettyóújfalu, 1978)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Ruszoly József: Megtámadott képviselőválasztások Bihar vármegyében (1861—1913)

bízottja előzetesen írásban szerződött Vlád János vasadi jegyzővel arról, hogy a községbeli szavazatokat 65 forintért megveszi. A petíció mellékleteiből kitűnően a megállapodás igen valószínűen megtörténhetett. Kővári Gábor széltallói bíró vallomásából kitűnően Kosztin Tamás szolgabíró, a harmadik, román jelölt visz­szalépése után a két magyar párt között versengés támadt a románság szavaza­taiért, így a vasadiakéért is, akik Klobusiczky kortesei előtt kijelentették, hogy nem csatlakozhatnak, mert már el vannak kötelezve Baranyinak. Poroszlay Sigmond és társai 1866. december 31-én kelt védőiratukban el­mondták, hogy Klobusiczky 1848 óta háromszor lépett fel a margittai kerület­ben, de mindannyiszor meg is bukott. Pártfőnöke, Lakatos László ügyvéd pedig a bukások után „kérelmezett" a nevében. Ez alkalommal a jobboldal igénybe vette a provizórium hivatalnokainak segítségét is, megyei pandúrokkal küldette szét zászlóit a községekbe, sőt a főispán nevét és jelöltjükkel való barátságát hi­vatalígéretekre, ill. az abból való elmozdítással való fenyegetésre használták fel. Ezen túlmenően itatták a választókat a választás előtt és alatt egyaránt, majd pedig amikor Bárányi Ágostonnak már „általános többsége volt", az egyedül hátramaradt Vasad község szavazói közé tolakodva 5—5 forintot ígértek egy szavazatért. Igen érdekes a vasadi Papp Pál lelkésznek és Vlád János jegyzőnek az ellenkérvényhez mellékelt tanúsítványa, amely hallgatott ugyan az inkrimi­nált 65 forintról, de elmondta a csatlakozás történetét. Eszerint a margittai re­formátus paplakba, ahol a szavazás előtti percekben Bárányi Ágoston is időzött, a románok küldöttséget menesztettek, melynek tagjai Terniván János szentlá­zári görög egyesült és Ursz Pál terebesi „keletegyházi" lelkészek voltak, akik elő­adták, hogy abban az esetben nem léptetik fel saját jelöltjüket, ha Bárányi kö­telezi magát, hogy „á nemzetiségi kérdésekben á román követekkel szavazand". A magyar jelölt a jogegyenlőségre hivatkozva nem fogadta el e feltételt. Dél­ben újra népes román küldöttség kereste fel Papp Pál vasadi görög egyesült lel­kész vezetésével, aki „a kérdéses ügyet mindnyájuk hozzá szóllására előterjeszt­vén, eszmecsere keletkezett", minek nyomán a románok Bárányi mellé állottak. Hogy e megállapodásban szó esett-e a kérdéses pénzösszegről vagy nem, arról természetesen nem szól e bizonyítvány. Ez egyébként valószínűsíthető, hiszen — miként a petícióhoz csatolt egyik nyilatkozatból kitetszik — az összegre tulaj­donképpen a vasadiak úti- és ellátási költségeinek fedezésére volt szükség. A ház V. igazoló osztálya mindenesetre megtalálta a módját annak, hogy ne kelljen érdemben állást foglalnia. A plénum által vita nélkül elfogadott, a hasonló ese­tekben kialakított gyakorlattal teljesen egybehangzó vélemény szerint a pana­szolt megvesztegetést nem a képviselő, hanem „egy állítólagos megbízottja kö­vette el", arra viszont, hogy az illető valóban Bárányi megbízásából járt volna el, bizonyítékot fel nem hoztak, így pedig a kért vizsgálat semmi eredménnyel nem kecsegtetvén, elrendelésére sem volt ok. 1 6 A margittai kerületet a Deák-párti programmal fellépő Klobusiczky Ágos­tonnak végülis 1869-ben sikerült megszereznie, bekövetkezett halála folytán azonban időnek előtte, 1871. december 22-én időközi választást kellett tartani. Ebből a Deák-párti Papfy Jusztinnal szemben Zsigó Endre érmelléki szolgabíró, balpárti jelölt került ki győztesen. A jobbpárti petíció ezalkalommal elnöki rész­rehajlásra, vesztegetésre és megfélemlítésre hivatkozott, mivel azonban benyúj­tói visszavonták, a V. bíráló bizottság 1872. február 5-én csupán az eljárás meg­szüntetését mondhatta ki. E visszavonásra valószínűleg befolyással lehetett az a körülmény is, hogy a vármegyét ebben az időben a Tisza Kálmán vezette bal­16 KL65—68/37., 49., KN65—68 I. 105. 168

Next

/
Oldalképek
Tartalom