Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 1. (Berettyóújfalu, 1976)

RÉGÉSZÉT, ÓKORTUDOMÁNY - ARCHEOLOGIE, ALTERTUMSWISSENSCHAFT - Módy György-Kozák Károly: A herpályi templomromnál végzett régészeti kutatás és helyreállítás (1972-1975)

ból való volt/' Bizonyosra vehetjük azt is, hogy az 1840-es évek után, de legké­sőbb 1858 körül a templom hajójának és a kápolnának a század elején még látható fennálló romjai teljesen elenyésztek. Tégláikat elhordták, az alapokat feltételezhetően éppen a fentebb említett tereprendezés során földdel borítot­ták be. Annyival inkább is sajnálatos, hogy a herpályi templomromnál nem foly­tattak komolyabb régészeti kutatást amíg még a falmaradványokból több meg­volt, mert különben a magyar archeológia figyelme éppen 1854-ben fordult Herpály felé. Ekkor került ugyanis elő a Tardy-tanya közelében az európai hí­rű germán aranyozott ezüst pajzsdudor s később a régiségeket gyűjtő földbir­tokos, Tardy Sándor kezdeményezésére a lelőhely közelében több kisebb dom­bot megástak, melyekből népvándorláskori és középkori leletek és embercson­tok kerültek elő. ' Az egyháztörténeti irodalomban tovább terjedt a nyírpályi prépostságnak Herpállyal való azonosítása, annak ellenére, hogy Römer Flóris és Knauz Nán­dor általában emeltek kifogást Keresztúri vélekedésével szemben a nagyváradi püspökség területére helyezett apátságok és prépostságok számát tekintve is. Rupp Jakab jelentős egyháztörténeti munkájának harmadik kötetében, mely 1876-ban jelent meg, továbbra is Herpályra teszi a nyírpályi, azaz monostor­pályi premontrei praelatúrát. 1' Bihar megyei kutató- és gyűjtőútja során 1878. szeptember 22-én felke­reste a herpályi templomromot Römer Flóris, a magyar régészettudomány egyik nagynevű megteremtője. Tardy Sándor meghívására. Útjára itt is elkí­sérte Storno Ferenc festőművész, aki néhány nappal korábban már kiment Her­pályra és lerajzolta a Csonkatornyot. Mivel Römer írta le először hitelesen a herpályi romot, szövegét teljes egészében idézzük. ,,Feltűnő, hogy az egész szembeötlő torony téglából van felépítve, minden kőnek közvetítése nélkül, falszalagokkal és négyszögű fejű pillérekkel és osz­lopokkal. Storno rajza (tig. I.) mutatja a még most is 13,30 méternyi toronyrészt, mely az észak-nyugati oldalon alulról felfelé oldalszalagokat tüntet tel, és pe­dig két összehúzódó esvetövel; a második osztálynál hármas gerenda lyukakat, ícllebb kitört kerek nagy ablakot látunk, melyet kerekívű, a szalagokig nyúló téglapárkányzat koronáz meg. Kelet felé, ahol a templom hajdan állott, befe­jezett és az átmenetet engedő nagy kerek ív egyik oldala tűnik tel, melyből a ^ toronyba is volt a régi bejárás. Az emeleten, mint Sz. Miklóson nagyobb űr következik, mely kerek ablakba végződik, a fölött volt a tető orma, aztán négy négyszögű gerenda helye, és megint egy be nem végzett ablak, mely fölött a párkánynak nincsen nyoma. Ide számítandó II. azon félpillér mely kelet felé nézvén, a torony keleti oldalán látható; a III. ablak mutatja szemközt és oldalt azon téglapárkányza­tok szerkezetét, melyek még mai napon is egészben megvannak. - fig. IV. mu­tatja a torony déli oldalát, régibb Herpályon lévő rajz szerint, melyet itten csak 4 Némethy Gyula : A herpályi-i Csonkatorony és a kiásott templomalapok. A Biharvármegyei és Nagyváradi Régészeti és Történelmi Egylet 1903'909-iki Évkönyve. (Szerk. Kiss Kolos Jenő, Nagyvárad, 1909) 15, 18, 19, - Némethy a herpályi puszta akkori birtokosa, Tardy Sándor szóbeli közléseire hivatkozik. 5 Tardy György-. Berettyóújfalu keletkezése, története, fejlődése (Berettyóújfalu, 1937) 16. 6 Rupp Jakab: Magyarország helyrajzi története fő tekintettel az egyházi intézetekre... I-m. (Pest, 1870-1876) III. 282. 4* 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom