Almási Tibor: A Győri Képző- és Iparművészeti Társulat 1919-1944 (Győr, 1999)

Jegyzetek

84. KA. 519-74. 85. A választmányi ülés jegyzőkönyve - KA. 521-74. 86. Az igazsághoz tartozik az, hogy a vádak alóli felmentést "kihirdető" a sajtóban közzétett - határozat szövegében van egy olyan mondat is, ami Győri Frigyes levelében sehol sem szerepel, tudniillik, hogy a művész bocsánatot kért volna a cikkben szereplő, a Társulatot érintő kijelentések miatt. 87. A választmányi ülés jegyzőkönyve - KA. 526-74. 88. U.o. Az Alapszabályzatnak azon pontja, amely alapján a kizárás történt úgy hangzik, hogy törlik a Társulat tagjainak sorából azt "aki a társulat érdekei és célja ellen vét". 89. Az 1932. február 6-iki keltezésű levél - KA. 523-74. 90. KA. 528-74. 91. KA. 695-74. 92. Tihanyi János Lajos: Veszélyben a magyar képzőművészet. Győri Hírlap. 1936. június 26. Az írás végén ugyanerről a kérdésről Aba Nóvák Vilmos, Bornemisza Géza, Glatz Oszkár, Magyar Mannheimer Gusztáv, Réti István, Szőnyi István, Patkó Károly, Vaszary János, Csók István, Ernst Lajos, Hermann Lipót és dr. Lázár Béla is nyilatkozik. 93. Tihanyi János Lajos: Képzőművészetünk sorsdöntő problémái. Győri Hírlap. 1936. szeptember 6. h.a.: Művész és közönség. Győri Hírlap. 1937. február. 94. Tihanyi János Lajos 1937. január 25-én kelt levele - KA. 696-74. 95. Tihanyi János Lajos statisztikai beszámolója a kiállításról - KA. 702-74. 96. A felhívás és javaslatprogram szövege - KA. 703-74. Hogy a Társulat felhívása milyen körben talált meghallgatásra, arra nézve információink nincsenek. Egyetlen visszajelzésről a Szombathelyi Kultúr Egyesület "Szent Márton Céh" képzőművészeti szakosztályának állásfoglalásáról van dokumentum - KA. 709-74. 97. Jelentés a Győri Képző- és Iparművészeti Társulat 1937. évi működéséről - KA. 725-74. 106