G. Szende Katalin – Szabó Péter szerk.: A magyar iskola első évszázadai = Die Ersten Jahrhunderte des Schulwesens in Ungarn : 996-1526 (Győr, 1996)

TANULMÁNYOK - Gyulai Éva: Docta manu - placibilia opera (Művészeti nevelés a középkorban)

DOCTA MANU - PLACIBILIA OPERA azt, hogy továbbadhassa Dukanovicnak... (Mátyás egyébként apjától tanulhatta, hogy a mestereket ilyen formában is lehet jutalmazni, hiszen Hunyadi János 1454-ben a bojtori és tövisi ferences kolostorok épí­tése körüli szolgálatokért adományozta Konrád bras­sói kőfaragónak egy birtok felét.)" (Szakály Ferenc) 1" Magyarországon az első építészeti céhet 1400 körül említi a budai jogkönyv, amelyben ácsok, kőfaragók, kőművesek, téglavetők és kövezők (zymerleut, stain­metzen, maurer, zieglstreicher und der Pflasterer) működtek együtt mint építészeti szakmák, majd 1482-ben a pesti főtemplom Szent Péter és Pál oltárát az ácsok, kőfaragók, kőtörők, kerékgyártók, asz­talosok és kádárok közös céhben gondozzák, 1 8 ami tevékenységük egymásrautaltságára utal. A legkorábbi céhprivilégiumot szerzett kőműves­műhelyek között Buda és Nagyszeben mellett Kolozsvárt említhetjük, ahol az 1525-ben kapott céh­kiváltságot 1589-ben adták ki és erősítették meg újra. Ez az alapdokumentum részletesen foglalkozik a ta­nulók képzésével is, amely céljait tekintve nem tért el alapvetően más kézműves mesterségek oktatási rendjétől. A művészi munka bizonyos kiváltsága, magasabb rendűsége, minőségének védelme azon­ban már itt is kiviláglik, hiszen a kolozsvári kőmű­vesek társaságába (societas) kétféle mester tartozik, egyrészt a lapicidák, akik a kőfaragás finom mester­sége mellett a falak felhúzását is értik, másrészt a murariusok, a kőrakók, a mai értelemben vett kőmű­vesek, akik ha a kőfaragók (művészi) kiváltságát ille­tő mestermunkához, faragott ajtókeret készítéséhez fognának, bírság fizetése mellett tiltják el őket. Az 1589-es céhszabályzat 2. és 3- artikulusa is különbsé­get tesz a két mesterség között: „2. Minden inast vagy tanulót előbb meg kell kérdezni, melyik mesterséget akarja tanulni, a kőfaragást vagy a kőrakást. 3- Az inas, amennyiben a mester fia, négy évig, ha nem, öt évig szolgáljon a kőfaragó mesternél ... Ha a tanuló egy kőrakónál kívánja pusztán csak a kőrakó mester­séget tanulni, ezt, mivel alantasabb mesterség, min­den inas kivétel nélkül három évig tartozik tanulni." (2. Omnis novellas seu tyro, primoque tempore inqui­rendus est, quam veli addiscere artem lapicidalemne aut murariam. 3• Novellas, sifilius magistri lapicide fuerit, quatuor annorum curriculis, si ali­usquispiam fuerit, quinque annis apud magistrum lapicidam serviat... Verum si is tyro apud murarium velit cum ipsam nu­dam artem murarium addiscere, pro ista igitur, ut inferiore arte omnis novellus in­differenter tribus annis servire tenebitur.) A céhszabályzatból is kitűnik, hogy mi­lyen fontos szerepe volt a mintarajzoknak, tervrajzoknak a tanulók képzésében és a mesterség gyakorlatában. A 12. artikulus a tervrajz készítését is a mesterré válás elő­feltételeként határozta meg. A mesterre­mek, egy boltozat elkészítésénél „a tanuló köteles az elkészítendő boltozat módját és méreteit a mesterek előtt lerajzolni, s ha mesterek ítélete szerint az építendő bol­tozat lerajzolásában nem nyilvánítják elég­gé járatosnak és ügyesnek, az építéstől el kell mozdítani addig, amíg jobban és ügyesebben meg nem tanulja." (... mó­dúm et mensuram illius fornicis prepa­rande, ante eos exercitatos magistros de­beat delineare, qui si iuxta magistrorum sanum iuducium sufficienter, prudenter­que in ipsius testudinis edificande delini­atione ignarus fuerit compertus, ab edifi­cio removendus est, tamdiu donec melius ac prudentius studebit). 1 9 A kolozsvári céhszabályzatok szerint a tanulóévek megrövidültek eggyel, ha a 5. KÉP Martin Schongauer: Jézus születése, rézmetszet (1470 k.) (Végh János 1995, 10. kép alapján) 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom