Petz Aladár: Győr szabad királyi város Szentháromság kórházának múltja és jelene 1749-1928. (Győr, 1929)

Bevezetés

IX. A protestáns egyházak kártalanítása az 1749-ben kisajátított ingatlanokért. A magyar lirika, mint kórházunk bevételeinek szaporítója. Vihar a perselyes ember jutaléka körül. Az 1784-ik esztendő végre meghozza egy 35 év óta függő kérdésnek elintézését és nyugvópontra jut az a kisajátítási procedura, amely a református egyház ingatlanait 1749-ben királynői rendeletre a város tulajdonába juttatta. Megtudjuk ugyanis az 1784. évi számadásokból, hogy a kórház a Toscano-, Spanfelder-, Bodo-, Saxinger-, Fillinger- és Farkas-té\e alapokból kártalanítja a református egyházat 4159 írttal, amiként ez a számadásokban Fol. 20 alatt meg vagyon írva : No. 33 Zahle laut eines Königlichen Statthalterey Raths gnädig ergangenen Befehls und Magistratual Assignation ein nachstehendes Kapital an die Reformierte Communitaet mit ... Fl. 4159'—." E függőadósság rendezésének ügye egyébként a tanácsi jegyzőkönyvekben is nyommal bir, nevezetesen az 1783. évi február 27-iki 92. sz. tanácsi jegyzőkönyvben, amikor is kihirdettetett a Helytartótanácsnak 3471. sz. rendelete, amely úgy intézkedett, hogy miután a kisajátítást szenvedett egyházközségek a kártalanítási összeget annakidején átvenni vonakodtak, azért az csak letétként tekintendő és az átvenni akaróknak kamat nélkül fizetendő ki. Ebből folyólag a városi tanács utasítja Döller Bernát kórházi inspektort, hogy a helvét hitvallásuaknak 4159 frtot fizessen ki és könyveljen el. Ugyanekkor Haimel József pedig, ki a Szt. József-templom adminisztrátora, utasítást kap, hogy az ágostai hitvallásuaknak 3988 frtot szintén fizessen ki : „Lectum, et publicatum est 6— Ordinis Gratiosum Excelsi Consilij Regij Locumtenentialis Intimatum sub 16° cur. Mensis et No Magi. 3741 submissum, quo mediante erga Civici hujusce Magistratus respectu Summarum aestimationalium Augustanae, et Helveticae Confessioni addictis renumerandum sub 10i- Xbris 1783 factam relationem clementer resolvisse intimatur, quod, cum praefatae Communitates questionatas Summas condam levare recusaverint, ob in non Secus quam instar depositi considerari, et praetendentibus absque Inteusurio repersolvi debeant.