Bárdosi János: A magyar Fertő halászata. A Soproni Múzeum kiadványai 1. (Sopron, 1994)
HALÁSZ-TOPOGRÁFIA - A tó halai és a halászok halismerete
loccsant, és már megy is tovább, futva ívik, míg a ponty ahelett elhever. Ezt nehéz tapogatóval fogni, méll vízen ívik, a csikéllre ritkán gyün ki, de ott is csak fut, - futva ívik - aztán visszamegy megint a méllre. Ez nem meleg, hanem vízbe ívik, már februárba... Pöngősjég alatt is elívik a csuka" 8 3. A sügér ívásáról pedig csak annyit tudnak, hogy ez „...a sörényét felhúzza, a víz színén megy, és úgy ívik, mint a csuka, mert az is ott megy, a ponty viszont lenn jár a fenéken" 8^. A többi hal fördésének lefolyását már nem figyelik, - csak az ivásuk időpontját és helyét tartják számon - mivel azok a halászat szempontjából szerintük csak másodlagos jelentőségűek a ponty és csuka mellett. így van ez még a kárásznál is, ami pedig elég nagy tömegben él a Fertőben. Eszközeiket is a ponty és a csuka természetének, mozgásának megfelelően készítik el, ill. alkalmazzák, míg a többi halfajt ilyen tekintetben egyáltalán nem veszik számításba. Mivel a pontyot tartják a „legokosabb" halnak, amely „nyolc gimnáziumot kijárt", arra törekszenek, hogy szerszámaikat úgy tökéletesítsék, és olyan módon alkalmazzák, hogy azt ravaszsága, okossága ellenére is megfoghassák. A pontyot u.i. csak az első ívásnál könnyű megfogni, a másodiknál, harmadiknál vagy negyediknél már nehezebb, és az ívási időszak után még nehezebb. A csukát viszont csak az ívásakor nehéz, egyébként lényegesen könnyebben esik a fogóeszközök áldozatául, mint a ponty. Mindebből láthatjuk, hogy a halászok évtizedes tapasztalataik, megfigyeléseik alapján mennyire megismerik a halat és annak életmódját - a legkisebb mozzanataival együtt, - hogy mindezt felhasználhassák annak megfogása érdekében. „A hal életmódjának rész szerint való ismerete szülte a magyar halász-szerszám sokaságát és sokféleségét, szerkezetének ezer furfangját, s bátran ki lehet mondani, hogy a szerszám soknemű volta mindig biztos mértéke a nép megfigyelő tehetségének, szelleme élénkségének" 8 5. Zsugonits Geza. ^ Horváth Lajos. 8 5 HERMAN Ottó, 1887. 227-228. 49
