Jenei Ferenc szerk.: Győri Szemle. 12. évfolyam, 1941.

TANULMÁNYOK - Lengyel Alfréd: A bácsai boszorkányper

fiat" (A boszorkányokról pedig, minthogy ilyenek nem léteznek, ne történjék többé említés.), mégis főleg a XVII. és XVIII. szá­zadban terjedtek el Magyarországon a boszorkányság ellen folytatott pereskedések, melyekből természetesen Győr város és megye is kivette a maga részét. E perek jellemzője, hogy a tanuvallatásokon kívül a vádlottat a legtöbb esetben meg­vizsgálták, hogy nem fedezhető-e fel rajta valamilyen külön* leges testi jel, ú. n. stigma. Ha ez az eljárás nem vezetett ered­ményre, akkor vízpróbának vetették alá, mely abban állott, hogy a vádlottat felöltözve vízbe dobták s ha nem merült el a hullá­mok között, kimondták reá a boszorkányságot. Győr vármegye múltjából eddig két ilyen boszorkány-eset volt ismeretes. Az első 1710-ben történt Mezőőrsön, amidőn a bűbájossággal és boszorkánysággal vádolt özv. Tenke Péterné, szül. Dámján Ilona bábaasszonyt ítélték tüzhalálra. Leánya, Éva is bűnrészes volt, de a reá vonatkozó ítélet nyomai ho­mályba vesztek. A második esetben Faragó János tápi lakost illették a boszorkánymesterség vádjával, 1714-ben, a pert azon­ban a bíróság nem tudta végig lefolytatni, miután a vádlott a börtönben időközben meghalt. Mária Terézia trónralépésével azonban megváltozott a hely­zet a boszorkányüldözések terén. A királyné ugyanis már ural­kodása kezdetétől fogva nem jó szemmel nézte a középkori sámánkodás ezen visszamaradt csökevényét s a hozzá felterjesz­tett ilyen természetű ügyekben fokozatosan kifejezésre is jut­tatta ezt a felfogását, a még mindig megbabonázott néphittel szemben. így már 1756-ban elrendelte, hogy babonáskodás és bájolás vétkéből kifolyólag indított perekben, az esetenkint meghozott bírói ítéleteket végrehajtás előtt mindenkor fel kell küldeni legfelsőbb jóváhagyás végett, miután több ízben elő­fordult, hogy hiányos nyomozások és téves feltevések alapján halálra ítéltettek a vádlottak. Még tovább ment a királyné a szigorításban, amikor 1758-ban a nádor útján megparancsolta, hogy a boszorkányság vádja alapján elfogatott személyekről még a per megindítása előtt tétessen esetenkint jelentés. Tíz esztendővel később azután végleg elrendelte a boszorkányüldö­zések és perindítások beszüntetését, hacsak nyilvános próbák be nem bizonyítják a gyanítottak vétkességét. A közelmúltban napvilágra került bácsai boszorkányper érdekességét épen az adja meg, hogy lefolytatása és ítélethirde­tése már abba az időszakba esett, amikor az egész boszorkány­kérdés felgöngyölítése már végső időszaka felé közeledett. A peres eljárás ugyanis 1761 május hó 13-án kezdődött meg a győrmegyei törvényszéken, Matiss György vizsgálóbíró, ké­sőbbi alispán elnöklete alatt s Losy János esküdt ülnök jelen­létében. A vármegye tömlöcébe zárt és boszorkánysággal vádolt Tóth Ilonát, Szüts György feleségét, evégből már kora reggel felvezették a fegyveres börtönőrök a tárgyalóterembe. A tár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom