Lovas Elemér szerk.: Győri Szemle 9. évfolyam, 1938.
szinte kicsinyeskedő gonddal végezte el. 1632—1638-ig locsmándi főesperes volt. Ezt a tíz évig viselt soproni főesperességgel váltotta fel 1638. május 17-én. Lelkiismeretes kötelességteljesítésének maradandó emléke ünnepélyes tiltakozása Csehi (Chechovius) István főesperestársának soproni plébánossá való beiktatása ellen, 74 ) mert az az ő tudta és megkérdezése nélkül történt, továbbá igazán példaszerű egyházlátogatási jegyzőkönyve, melyet a soproni főesperességben 1641-ben végzett » visitatio canonica«-ról küldött az egyházmegyei hatóságnak. 75 ) Koros ember, legalább 68 éves volt már, midőn 1641. június 26-íán Nagyhőflányban megkezdte hivatalos körútját, mely 32 plébániájának megvizsgálása után augusztus 1-én Ruszton fejeződött be. A kellemetlen munkát olyan események is nehezítették, melyek az idős Baranyai érzékeny lelkét megviselték. Kelénpatak mellett csak fuvarosuknak, a bírónak lélekjelenléte mentette meg, hogy kocsival együtt a mélységbe nem zuhant. Somfalván a keménynyakú lakosok a bíró udva-' rán és vezetése mellett igen tiszteletlenül viselkedtek velük szemben, midőn az iskolamester jövödelmei és az 1635 óta elbitorolt iskolaház iránt érdeklődtek. Rosszul esett a főesperesnek Reiff Tamás kishőfflányi plébános hálátlansága, kit győri házában több napon át szívesen látott vendégül, s most vele szemben nem volt szíves és figyelmes. Méltatlannak tartotta a rákosi vendégséget is, ahol a püspöki kastélyban kettőjüknek jutott egy tojás vacsorára. De még jobban felizgatta Kismarton város plébánosának, az ittas Wolff Jánosnak goromba ellenkezése, mely híaba járatta meg vele a netnnég visszakapcsolt várost. 76 ) Mindezek a zavaró körülmények nem akadályozták abban, hogy a rábízott egyházi feladat teljesítésében meg ne mutassa hozzáértését és buzgóságát. A püspökkel való viszonyát úgy jellemezhetnénk röviden: nem kap-l csolta ki ugyan személyét a káptalan uralkodó hangulatából, de egyéniségéhez híven mindig megmaradt azok között a korlátok között, melyeket vallásos, előljárótbecsülő lelkiismerete állított fel. Ilyennek mutatja őt 1636. május 19-i szereplése is a káptalan képviseletében. 77 ) Az első szembehelyezkedő káptalani ülés őt jelölte ki arra, hogy a káptalani izenetvivő küldöttség szónoka legyen. De a káptalan keserűségét annyira átszűrve öntötte a főpásztor elé, hogy 7 küldői félénknek és kislelkűnek nyilvánították. Pedig Baranyai Péter bűne csak anymogiaval vagion, az sátor alatt való chiganioknak több niugodalmuk vagion, hogi sem énnekem. De bár chak az én ebecskemnek Giöröth való háló zurdékát kaphatnám, ugian megh közönném — L. Gy. K M. L Theca: XLTT1 , u.: 418. 74 ) L. Gy. K. O L. VITI. fölvallási jegyzőkönyv 297. 1. 1638. Szent Máté ünnepén. 78 ) L- a győri püspöki levéltárban. Cime: Visitatio Canonica Archidiaconatns Soproniensis 1641. 76 ) Lásd folytatását a győri püspöki szentszék előtt. Győri püspöki levéltárban consistorialis jegyzőkönyv 726—727. lapokat. 77 ) L. Gy. K, M. L-ban Ctheca VIII., n.: 595.
