Valló István szerk.: Győri Szemle 7. évfolyam, 1936.

Jankó László: Győri ötvösök a

máshonnan s csak később telepedett át Győr városába, mert a győri ötvösöknek sem 1860-ig, sem 1871-ig terjedő jegyző­könyvében nem találkozunk vele. Még egyik utolsó tagja le­hetett a késő aranyműveseknek, mint az ugyancsak izraelita győri aranyműves Bernhard Friedmannak ifjabbik fia, az apja mellett 1869-ben szabadult Eduard Friedmann, 35 ) ki már Bécsbe került, s még a jelen század elején a Gumpendorfer­Strassen gyára volt. A régi ötvös (aranyműves) ipar lépésről­lépésre mindinkább kihagyott már, s mindjobban gyári készít­mények, készáruk kereskedelmévé vált. Végezetül a céhmesterek sorozatában kívánok valami pót­lást s ezzel helyesbítést is eszközölni. A Győri Szemle 1934. 9—10. számában megjelent közlésemben előfordult már Grigo-_ nidi Eötuös Márk és Deák Eötuös István neve; de a városi tanács Jegyzőkönyveiben 34 ) — hihetőleg 1628-ból — » Leuata causa pruden(tis) Marci Eötuös, Mag(ist)ri aurifabr(orum) Cehae siue Contuberny ut 'A(cior) Con(tra) nobile(m) Ladis­lau(m) Eötuös ueluti In(ca)ttum« — olvasható. Ha a rövidíté­sek feloldását itt helyesen alkalmaztam, úgy Grigonich Már­kot mint a győri ötvösök céhmesterét látjuk a város ta­nácsa előtt. Bour Eötuös László és Pereszteghy János céh­mesterek közé tehát Grigonich__E ötuös M árk is fölveendő a győri ötvöscéhmesterek sorozatába^ (Ez adat alapján egy­előre 1628 — 1632, illetőleg 1633-ig.) Ugyancsak be kell illesz­tenünk a céhmesterek sorozatába Deák Eöt vös Istvánt is, még­pedig most Letovics István és Job. Mich. Crinnes közé, mert az ötvösök jegyzőkönyvének egy egészen rövid bejegy­zése szerint már »Anno 1745 dem 25 April ist der H. Stefann Letovitz als Zeegmaister mit Tott abgangfen)< — másrészt pedig 1 746. november 14-én Deák Istvántól viszik a céhládá t Joh. Mfch. Crinneshez, amikor »H.Deak Istv: Selbsten Rcsig­niret hat an dissen Tag«. E szerint tehát 1745 —1746 Deák Eötvös István épenúgy, mint utána 1746-tól Crinnes, harmad­szor is céhmestere a győri ötvösöknek. A győri ötvösöknek ez itt említett régebbi céhládája nem maradt fenn számunkra. Újabb céhládájuk, melynek ké­pét dr. Lovas Elemér bencés tanárnak, a Rómer Flóris Múzeum őrének szívességével módunk van itt bemutatni, 1748. január 29-től képviseli száz évnél tovább az egykor neves győri ötvösök egyetemét, s ma már csupán emléküket. 35 ) Jankó László. 33 ) V. ö. Győri Szemle 1934. évf. 9 — 10. szám, 443. lap. G?D Győri városi levéltár: Prot, ab Anno 1600—1639. 226. lap. 35 ) Megfiegy7.es. A Guőri Szemle 19^4. évi 9—10. számában ..Győri ötvösök a 16—19. században" címmel megjelent közleményemben Crinnes Ferenc szegődésénél a 432. lapon „Másut" helyett Inasul, a 433.. 434. és 435. lapon Zorg (Zoch) és Zorgmaister szavak helyett Ze.eg tZech) és Zeegmaister. a 426. és 445. lapon Homolia János helyett Homolia Ist ván, a 441. és 446. lapon Joseph Noser helyett Joseph Moser és a 443., 446. lapon Leon Pfilig helyett Philipp Leon olvasandó. — J. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom