Valló István szerk.: Győri Szemle 5. évfolyam, 1934.

Adattár - Mohl Adolf: Győr elestének és visszavételének irodalma. Második, befejező közlemény

7. Jaurinum rediuivum. 760 soros vers, hexameterekben. Aláírás nélkül. 8. Votum. Pro recuperatione Alba Regali. a. e. 1601. M. Sept. 16 soros vers dist. 9. Supplicatio ad Deum O. M. (pro defend, contra immanitatera Tureácam, Ungaria patria sua duleissima) A Daniele Fabian o Epperiensi in Acad. Argentin, conscripta. Az [egész a Gorlicé-ben tanuló magyar ifjak kiadványa. 1603. 126. * Rerum Memorabilium in Pannónia... Exegeses. Recensente Nicoiao Reusnero, juris consulto et comité Palatino Gaesareo, Consil. Sax. Francofurti MDCIII. 4* 1—336. 1. Győr visszavételére vonatkozó laiin költemények találhatók benne: 289—292. 1. — 293—294. 1. — 295—314. 1. 1. M. N. M. Hungh. h. 2075. sz. 2. Apponyi: Hungarica. 1607. 127. * Ad Solennem Miraculose recuperati Jaurini Recordationem, quae quotannis in Scola Gorlicensi celebrari et grata memoria repeti solet. Carmen Joachimi Mencelii, Freistadio — Silesii. Gorlicii Joannes Rhamba excudebat 1607. V. ö. Dr. Mohi Antal: Győr eleste és visszavétele. 80. 1. 1664. 128. Eulia Cselebi M. o. utazásai. 1664—1666. II. k. Győr elestének, visszavételének, és Győr várának leírása. 140—145. 1722. 129. Khevenhüller: Annales Ferdinándéi... c. művében (V. k. 1922. 1.) iirja, hogy a Prágában tartózkodó Rudolf (királyt Schwarzenberg a holdvilág és magnetikus tükör segélyével azonnal tudósította Győr bevételéről. Dr. Mohi Antal kérdezősködésére Fényi Gy. S. I. hires csillagászunk ezt lehetségesnek tartotta. Többek között irja: Nem lehet absolute babonának bélyegezni. Azonképen lehetségesnek tartja a Győri Szemle is. (V. ö. 181. sz.) Ellenben az »Alte Neue Welt« egyik cikke (1898/9. 312. sz.) a beteglelkü Rudolf császár líépzelődésének tartja. Hozzá még Khevenhüller fiatal korától az fudvar szolgálatában állott s ez is befolyásolhatta. 1729. 130. * Eyyh. beszéd Győr vára visszafoglalásának emléknapján. Elmondotta: Károlyi Lőrincz Győr: ?° ? 1. Említi Kudora János: A m. kath. egyházbeszéd irodalmának ezeréves története. 132. 1.