Valló István szerk.: Győri Szemle 5. évfolyam, 1934.

Jankó László: Győri ötvösök a 16—19. században

Hogy Crinnesek voltak-e már Győrött azelőtt is és honnan származhattak ide, nem tudjuk megállapítani. Ha a Győr váro­sának egyik Protocollumában levő -- szinte rovásvonalakkal írt — nevet helyesen olvassuk, akkor egy »Crinnjess Mihály Wyuarosban adta be (magát) az Vaross fceozz'e die 16 Augast Anno 1613 «A) Nevezett a mi Johann Michael Crinnes |győri ötvösmesterünknek egyik elődje-e, nem 1 tudjuk. A Crinnes névvel Győrött —a 17. szá­zad folyamán — nem találkozunk. Pedig Johann Michael Crinnes valószínűleg! a 17. század hetvenes éveinek elején született. (Az Újvárosban ebből az időből még hiányzanak az anyakönyvek.) Már a Káptalandombi plébánia kereszteltjei között többször találkozunk a Crinnes névvel, de csak 1705'és 1778 között. Az anyakönyvekben, a város és az ötvösök jegyzőkönyvében, valamint iratokban többféle kiírással fordul elő: Chrynes, Crines, Crinnes, Crinesz, Krines, Krinnes, Krimes, Krinesz, Krinetz, Grines, Grienes, Grüness alak­ban. A »Crinnes« írás a helyes, így írta maga Johann Michael Crin­nes is a nevet és íy!y ^találjuk! a pápai plébánia TrinCkl-féle kelyhén is, 2 ) amelynek bizonytalan'lakóhelyű ötvöse - »Johan Philipp Crin­nes«. — bevéste nevét a talpazat áljába. Mikor Johann Michael Crinnes 1708-ban győri polgárjogot nyer, a város jegyzőkönyve — imint már említettük — »német Öt­vösének jegyzi be. A város tanácsjegyzőkönyvének egy 1718-ból származó bejegyzése szerint 3 ) » Nemes Crines Mihály* ötvöscéh­mester a belvárosban lakik. Említve van 1720-ban is, 4 ) amikor »Grines Alihál Nimeth Eötvös alkuja Johan Hebedl Nimet Var­gavalik van előttünk. Johann Michael Crinnes — bár nemes — mégis alapjában né­met érzésű, hozzá még erőszakos természetű ember is lehetett ; erre következtethetünk a győri ötvösöknek 1722. nov. 20-án a N. Vá­ros Tanácsához intézett ama jelentéséből, hogy céhmesterük — »N. Krines Mihályi — magát és az egész céhet a »Schultheis« (kato­nai biró) alá akarja vinni és azt akarja fő céhmesterüknek elismerni és elismertetni. Már pedig ez fellen ők, a győri ötvösmesterek — pri­vilégiumaik alapján — tiltakoznak és kijelentik, hogy nem engednek céhmesterük » ebbeli machinaiiojának «. 5 ) Nem tudjuk, nem ilynemű, hosszabb ideig 1 is nyugtalanító el­lentétek okozhatták-e, hogy 1728-tól Deák István a győri ötvösök céhmestere, s Johann Michael Crinnessel 1732-ben ismét mint »Sch]isselmeister«-rel találkozunk. 6 ) 1735-ben július 19-én Nemes Krines Mihály »ötvösn 900 frtról szóló 6o/o-os adóslevelet mutat be a győri Ordinarius bírónak. 7 ) Viszont 1738-ban már ismét céh­*) Győr városi levéltár: Prot. 1600—1639. 352. 1. 2 ) Jankó László : Győri ötvösmunkák a 17—19. századból. Győri Szemle, 1933 132 —135 1. (Johann Philipp Crinnesnek Győrött nyoma nincsen.) 3 ) Győr város levéltára: Prot 1717—1722. 109. lap 1718. szept. 13. «) U. o. : Prot. 1717—1722. 307. lap. 1720, dec. 12. s ) U. o. : Prot. 1722—1725. 60 1. 6 ) Rómer Flóris Múzeum : Győri ötvösök jegyzőkönyve, 1663—1779. 7 ) Győr város levéltára : Prot. Nro 26 1732—1736. 240. (312 ) lap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom