Valló István szerk.: Győri Szemle 5. évfolyam, 1934.

Jankó László: Győri ötvösök a 16—19. században

püspök is a győri ötvösök céhszabályzatát. l ) Äz ötvösök során az­tán Dániel Eö tvös János, majd Visky Eötvös István nevét talál­juk. Visky István 1663. január 21-én mutatta be remekét, azonban a gyűrűt nem fogadták el, hanem i»mingiart elrontuan«, egy hét alatt tartozott mást csinálni és 8 forintra is büntették. Gondatla­nabb mester lehetett, mert később is gyakran előfordul mestersége gyakorlásában, hogy próbája benn-bennmaradott. 1683-ban már csak felesége nevével találkozunk. Sabarics Eötvös Lakács 1663. április 22-én mutatta be remekét. Jobbmód'ú és tekintélyesebb em­ber lehetett, mert — mint már fentebb említettem — ő veszi meg a »domus Pereszteghyana«-t 1668-ban, másrészt a városnál is tisztséget viselt, mert Kelemen Márton 1676. augusztus 25-én y>Eöt­vös Lukacs Hadnagi Uram recomendaiioiara<.< lett győri polgárrá. Sabarics Lukáccsal 1677. február 1-én mint céhmesterrel találko­zunk az ötvösök jegyzőkönyveiben. 1680-ban még kis leánya szü­letik, 2 ) 1683. január 3-án pedig "imér » Istenben elringót Eötvös Lukacz kepeben « mondja szabadon a céh Keszthelyi Péter apródot. Kukar Eötvös János 1665. május 31-én mutatta be remekét és ugyanazon év július 2-án »adta be magát a Varos közze«. 3 ) 16751. március 31-én felesége nevét olvassuk, 4 ) ugyanis Földes János pa­naszt tesz Kuhar Jánosné ellen, hogy a csornai »uasarkor nem egienlö akaratba! ki rakodott^, és intését, meg az ott való tiszttartó szavát is megvetette. Mivel Földes Jánost még becstelen szóval is illette, egy tallérra büntették. Nem tudjuk, milyen csoportba osztályozzuk azt a Mészáros Benedeket, akiről a (győri ötvösöknek egyik bejegyzése szól. 5 ) »Anno Domini 1666 10 8bris Az böczületes Céhnek beiarasakor, iöue élőnkben alázatos köniörgessel Mészáros Benedek Mester (hogy) mihent az böczületes Ceh előt föl szabadult volna mingiart kontár némethez ment munkálódni, nem gondoluan magában iouen­dőbeli böczületit meg alazuan magat« Nem gondolhatjuk, hogy inasi felszabadulásáról lenne szó, mert akkor nem nevezné »mester«-nek, inkább azt hihetjük, hogy remekelt lés ú. n. ifjú­mesterről lehet szó, aki még nem) (dolgozott önállóan, hanem mint hetibéres mester állhatott be valahová, legfeljebb társül szegődhe­tett. Meg kell említenünk azokat a Lakna Ötvös János és Jeliers ötvös győri mestereket is, akiknek nevét ugyancsak 1666-ban egy városi összeírásban olvashatjuk. 6 ) Buor István (később »Bor«) ötvösmester nevével 1667—1677 találkozunk. Több adatunk van Lipóti Földes Jánosról, aki 1669. július 28-án mutatta be remekét és ugyanabban az esztendőben »adta be magát az varos közze es acceptaltatot«. 7 ) Nevével több­*) Győri városi Ívtár : Articuli Contuberniorum Cehales. 2 ) Káptalandombi plébánia : Bapüsati. 1680. márc. 5. Szülők : Sabarics Lukács és Zimi Mária. 3 ) Győri városi Ívtár: Prot. 1639—1647. (Kötetvégi bejegyzések.) 4 ) Rómer Fióris-Múzeum : Győri ötvösök jegyzőkönyve, 1663—1779. s ) Rómer Flóris Múzeum: Győri ötvösök jegyzőkönyve, 1663—1779. *i Győri városi levéltár: Regestum Domorum Jaurinensium. 7 ) U. o.: Prot. 1639—1647. (Hátul későbbi bejegyzés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom