Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 57. (Győr, 2019)

Tanulmányok - Fazekas István: Naprághy Demeter győri püspöksége 1606-1619

ARRABONA 2019. 57. TANULMÁNYOK bárói címet is nyerő katona beadványában az uralkodó által neki személyesen tett ígéretre tudott hivatkozni.103 Néhány kiegyenlítetlen kereskedői számla is felbukkant az érsek halála után, amelyek szövetről (Ulrich Fuchs soproni polgár, Georgius Merwald bécsi polgár), posztóról (Bekkaria Virgil győri polgár), csemegékről (Balthasar Doppelhamer bécsi kereskedő) szóltak. Sajnos ezek alapján nem jutunk közelebb Naprághy személyi­ségéhez és ízléséhez, legfeljebb a különleges csemegékért kiadott 268 tallér ejthet gondolkozóba.104 A kalocsai érsek halálhírére egy régi adós, Kovacsóczy István is előállt követelésével, akiknek még az erdélyi időből tartozott 600 arannyal.105 Az Udvari Kamara és a Magyar Kamara iratsorozataiban nem csupán a püspöki família olyan tagjai jelennek meg, akik ellen eljárás folyt, hanem olyanok is, akik a tör­vényes utat választva folyamodtak járandóságukért. Ezek közé tartozott Szakolczay Márton győri udvarbíró, 973 Ft-os hátraléka kiegyenlítése érdekében folyamodott a Kamarához, felemlegetve 16 éve hűséges szolgálatát. A kép teljességéhez hozzátartozik, hogy 1620 októberében azért bukkan fel a neve Győr megye közgyűlési jegyzőköny­vében, mert az új győri püspök lefogatta őt, és elmaradt számadásai miatt a püspöki udvarban tartotta őt fogva egy ideig. Ha nem is Naprághy idejéből származó számadá­sokról van szó, némi adalékot szolgáltat Szakolczay kötelességről alkotott fogalmához.106 Szintén elmaradt járandóság után folyamodott Szakács Ferenc, aki valószínűleg, mint a neve is mutatja, a püspök szakácsa lehetett, és akinek évi 100 Ft fizetés járt pénzben és egyéb természetbeni juttatásban és már két éve nem kapta meg járandóságát.107 Naprághy halálával nem tűntek el udvartartásának egykori tagjai, közülük többen is gyökeret vertek a nyugat-magyarországi régióban. A három sokat emlegetett kamarás közül Dobos György talán azonos azzal a Dobos Györggyel, akinek a hitvese Angrano Ilona 1631-ben végrendelkezett, aki 1635-ben Győr megye adószedője, és aki azután az Angranokkal igen csúnya perbe bonyolódott.108 Szilágyi János betagolódását a helyi társadalomba mi sem mutalja jobban, minthogy 1626 első félévében Győr megye alis­pánsági címét is viselte.109 1626. július 20-án már özvegyét, Szeghy Katalint említik, aki különben a Naprághy által Győrbe hozott Szeghy másként Vasváry György győri olva-103 MNL OL MKamL E 21 1619. ápr. 17. Mellékelve két supplikáció is Somogyitól, ezek egyikében fe­leségét az érsek „Schwester”-nek nevezi. 104 Fuchs: MNL OL MKamL E 21 1619. máj. 6. - Merwald: MNL OL MKamL E 21 MNL OL MKamL E 21 1619. márc. 2. és ápr. 17. - Bekkaria: MNL OL MKL E 15 Nr. 65. ex Mart. 1619 - Doppelhammer: MNL MKamL OL E 21 1619. márc. 5. és máj. 15. 105 MNL OL MKamL E 21 1619. máj. 15. (Az Udvari Kamara leiratához mellékelve Kovacsóczy suppli­­kációja). 106 ÖStA FHKA HFU r. Nr. 118. Konv. 1619. Apr. föl. 99., MNL OL MKamL E 15 Nr. 96. ex Apr. 1619 (1619. ápr. 30.), E 15 Nr. 32 ex Mai 1619 (1619. máj. 20.), E 21 1619. máj. 6. A közgyűlési jegyző­könyvbeli említés: GyMKJK II. 34. (196. sz.). 107 MNL OL E 21 1619. máj. 15. és E 15 Nr. 3 ex Jun. 1619 (1619. jún. 3.) és E 21 1619. jún. 19. 108 HorvAth: Győri végrendeletek II. 19-21.; GyMKJV III. 57. (417. sz.), 59. (433. és 434. sz.). 109 Gecsényi: Győr vármegye közigazgatása 188. Korábban megyei esküdt: GyMKJK II. 54. (350. sz.). 46

Next

/
Oldalképek
Tartalom