Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 53-56. (Győr, 2018)
Tanulmányok - Fedeles Tamás: "Ad Omnes Sacros Ordines Promoveri". Győri egyházmegyések római szentelési ügyei a késő középkorban
TANULMÁNYOK ARRABONA 2015-2018. 53-56. A promócióhoz szükség volt egy pápai engedélyre, amely felhatalmazta a jelölteket, hogy a Kúriában tartózkodó bármely püspöktől (a quocunque antistite catholico) vehessék fel a kívánt ordókat. Az Apostoli Kancellária, a Penitenciária, majd később a Datária hivatalaihoz benyújtott szupplikáció tartalmazta ajelölt legfontosabb adatait: a nevét, a származási és a szolgálati helye szerinti egyházmegyéjét, az egyházi javadalma pontos megnevezését (titulus, patrimonium, titulus victus et vestitus, pensio), valamint természetesen a kérés tárgyát. A folyamodványokat benyújtók túlnyomó többsége nem rendelkezett saját püspöke szentelési engedélyével, s jobbára gyorsított eljárás keretei közt kívánta felvenni az egyházi rendeket. A15. század első felében regisztrált kérvényekben megfogalmazott kéréseket általában egy, az ügyfél számára kiállított pápai brevében engedélyezte a Szentatya.60 A század második felétől vált általánossá az a gyakorlat, hogy a kúriai szentelések esetében egy pozitívan elbírált, a pápai okirat kiállítását nem igénylő (sola signatura) folyamodvány is elegendőnek bizonyult.61 Az ilyen típusú promóciókra vonatkozó supplicatio к záradékában (clausula) az engedély mellett utalás történt a kötelezően előírt vizsga letételére, valamint a szentelést végző püspök (ordinator) személyére.62 A szupplikáció kedvező elbírálását követően a szentelésekkel kapcsolatos teendőket immár a Kamara hivatala végezte: meghatározta és nyilvánossá tette a vizsgálat helyét és idejét, megszervezte ajelöltek szentelését, majd pedig regisztrálta őket.63 60Az ilyen típusú pápai engedélyeket valószínűleg a kancellária adminisztrációja külön kezelte, legalábbis erre enged következtetni a Lateráni Regisztrumsorozat 298. kötetének következő bejegyzése: „de litteris dimissorialibus anni XII“. Ezt követően a 274. és 291. foliók rectói között kizárólag az e kategórába tartozó bejegyzéseket találunk. - Egy 1428. december 22-én kelt szöveget idézek mintaként: „Martinus etc. dilecto filio Clementi Benedicti, rect. par. eccl. s. Martini de Huz, Quinqueecclesiensis dioc. salutem etc. Devotionis tue sinceritas, quam ad nos et Romanam ecclesiam promeretur, ut petitionibus tuis quantum cum Deo possumus favorabiliter annuamus. Cum itaque sicut exhibita nobis nuper pro parte tua petitio continebat, tu ad omnes sacros ordines ad quos recipiendos ut asseris ratione par. eccl. s. Martini de Huz, Quinqueecclesiensis dioc., quam obtinos arctatus existis recipiendos certis legitimis obstantibus causis te infra tempora ad id a iure statuta facere nequeas promoveris. Nos tuis in hac parte supplicacionibus inclinati, ut a quocunque catholico antistite gratiam et communionem Apostolice Sedis habente in Romana Curia vel extra eam etiam extra tempora premissa diebus dumtaxat dominicis et aliis festivis ad quatuor minores et successive ad omnes alios sacros huiusmodi ordines te promoveri facere valeas, ipseque antistes tibi dummodo ad id per eum superquo ipsius conscientiam oneramus abilis et ydoneus repertus fueris aliudque canonicum non obsistat huiusmodi ordines impendere possit, tibi et eidem antistiti concedimus per presentes. Non obstantibus constitutionibus apostolicis ceterisque contrariis quibuscunque. Nulli ergo etc. noster concessione instringere etc. Si quis etc. Datum Rome, apud Santosapostolos, XI. Kalendas Ianuarii, anno duodecimo.“ ASV Reg. Lat. vol. 298., fol. 274r. - Rövid, számos releváns részletet mellőző tartalmi kivonata: Lukcsics: XV. századi pápák I. 1056. sz. 61 Katterbach: Päpstliche Suppliken. - A Signatura Papae, a Cancellaria és a Dataria Apostolica hivatalai egymással szoros együttműködésben adták ki az „ad ordines” engedélyeket. Pelliccia: La preparazione 33. 62 Öt győri és egy veszprémi egyházmegyés klerikus 1523. április 23-án rögzített kérvényének záradékában a következőket jegyezték fel: „Et cum absolutione a censuri ad effectum. Et de licentia promovendi quibusvis tribus diebus etiam extra tempora et celebrandi etc., ut supra. Et quod presentis supplicationis sola signatura sufficiat, attento, quod in Curia. Et promoveantur per episcopum Bellicastrensem. Et examinentur in Camera Apostolica, in qua doceant se esse arctatos.” - Lakatos: Regesta supplicationum 26. sz. 63 Pelliccia: La preparazione 35. 86
