Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 53-56. (Győr, 2018)

Tanulmányok - Tomka Péter: Csontcsat a tápi avar kori temetőből

ТОМКА PÉTER

CSONT CSAT A TÁPI AVAR KORI TEMETŐBŐL

lyei, amelyekről ma már tudjuk, hogy nem azok (pl. Győr, ti. a ménfőcsanaki csontcsat még elő sem került).26 A keleti eredetet hangsúlyozza Lőrinczy Gábor27 és egyetértőén nyilatkozott a különben rendkívül kritikus Bálint Csanád is.28 Bár 2008-ban már 7 esetre hivatkoztam (csakhogy nyilván Mesterházy és Garam nyomán), az általános „K-i eredet” említésén túl még nem jutottam.29

Az igazi csontcsatok továbbra is a háttérben maradtak, Balogh Csilla figyelt fel rájuk.30 Adatai (6 db): Fajsz-Garadomb 5. sír, Szabadka-Szand pálya 3. sír, Bölcske, Szekszárd-Bogyiszlói út 193. sír, Zamárdi 515. sír, Szegvár-Oromdűlő 1. sír. Egy mondattal reagált Mesterházy 1969-es cikkére, a terminológia miatt ő is némileg félreértve (ti. Mesterházy a lapos függesztőket is csontcsatként nevezte meg).

Ma már - kollégák hathatós segítségével - 23 darabról van tudomásom az avar korból, amennyiben a távolabbra került példányokat is számításba vesszük (nyugat felé: Horn Alsó-Ausztriából, délkelet felé a későantik Viminacium közeléből, bizánci területről), a még távolabbi Caricin Gradit már nem, bár elég valószínű, hogy az is az avaroktól keveredett oda.

A lelőhelyek listája (a csatok nagysága szerint rendezve):31

1. Szekszárd-Bogyiszlói út 193. sír

2. Zamárdi 515. sír:

3. Ménfőcsanak 706. obj. /sír/

4. Bölcske MNM. 139/1888.23.

5. Szekszárd-Tószegi dűlő 188. sír

6. Zamárdi 1634. sír

7. Tószeg MNM 106/1880.1.

8. Szelevény-Vadas MNM.62.12.1.

9. Szegvár-Oromdűlő 1. sír

10. Szegvár-Oromdűlő 33. sír

11. Zamárdi 948. sír

12. Budakalász 1311. sír

13. Szekszárd-Tószegi dűlő 189. sír

14. Horn

15. Fajsz-Garadomb 5. sír

16. Előszállás-Öreghegy 44. sír

17. Budapest XXI. Csepel-Vízmű 205. sír

18. Viminacium

7.5 X 3,5 cm - ló 7 X 4,3 cm - ló

6.9 X 4,5 cm - ló

6.9 X 3,4 cm - ló

6.7 X 4,7 cm - ló ? X 4,4 cm -ló

6.5 X 3-4 cm - szórvány 6,2 X 4 cm - szórvány 6,1 X 3,6 cm - lónál (nő)

6 X 3,5 cm - lónál (férfi)

kb. 6 X 3,6 cm - ló? lovas férfi? kb. 6 X 3-3,2 cm - ló

5.9 X 3,7 cm-ló

5.8 X 3,7 cm - csontváz mellől 5,7 X 3,5 cm - nő

5.6 X 4 cm - fiú

5,4 X 3,8 cm - ló (16)

5 X 3,6 cm (kb.) telep

26 Garami Bemerkungen zum ältesten 253, Abb. 4.

27 Lőrinczy: Vorläufiger Bericht 106. „(die Knochenschnallen) sind... Teil des Erbes, das die frühen Awaren aus dem Orient mit sich gebracht hatten”.

28 Bálint: Probleme der archaeologischen 217: „Charakteristisch für das asiatische Erbe der frühawarischen Kultur sind die Knochengegenstände: Nadelbehälter, Schnallen »Knotenauslöser«, Gürtelgehänge, Tiegel”; Bálint: Kelet, a korai avarok 268.

29 Томка: Innere Migranten 611.

30 Balogh: Régészeti adatok 184.

31 Adataikat, bibliográfiájukat 1. a katalógusnál.

41