Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 53-56. (Győr, 2018)
Tanulmányok - Pápai Emese: Történelmi lét - művészi tudat, avagy a "Kárpáti őrség (1914-15)" különös története
PAPAI EMESE TÖRTÉNELMI LÉT - MŰVÉSZI TUDAT, AVAGY A „KÁRPÁTI ŐRSÉG... A Kárpáti őrség állványzatának alsó részén a pávaszemes és tulipános hímzéssel ellátott gazdag selyemdrapériát vitézkötés zárta le. A hímzett díszítés ennél a tárgynál is a művész felesége keze munkáját dicsérte. Haász István tábori püspök szavait idézve ő volt az, „aki a művészi dekorációk elkészítésében odaadó szeretettel támogatta férjét”.50 A Kárpáti őrség vándordíjként - levente tisztikari és leventeoktatói felajánlásokból - történő megvásárlásának ügyét dr. Matolcsy László az 1931. január 9-én tartott leventeoktatói értekezleten terjesztette a győri oktatók elé a művész jelenlétében. Ezen az értekezleten bizottság alakult „ezen pénzek kezelésére és ellenőrzésére”, melynek pénztárosává dr. Matolcsy Lászlót választották.511931. május 26-án kelt, a Testnevelési Felügyelőséghez intézett levelében dr. Matolcsy arra kérte a vezetőséget, hogy „a magyar honvédvitézség ércbeöntött himnuszának” megvásárlását és vándordíjjá tételét támogassa. Ebben a levelében bejelenti azt is, hogy az anyagi hozzájárulásra buzdító felhívást már „minden nagyközség és minden jegyzőségi székhely főoktatójának szétküldték”, illetve minden megye és város testnevelő felügyelőségéhez eljuttatták.52 Egy néhány nappal később kelt hivatalos irat már a művész és Matolcsy között lezajlott adásvételről tudósít, miszerint 5384 pengő árért az alkotás a leventeoktató birtokába ment át azzal a kikötéssel, hogy egy esetleges későbbi értékesítés esetén a vételár fölötti összeg felét átengedi az alkotónak53 Az alacsony áron történt értékesítés54 - a művész akkor mindössze 3000 pengőt kapott a tárgyért - azt jelzi, hogy a komoly anyagi gondok miatt a művész rákényszerült arra, hogy az évek során felhalmozott adóssága részleges törlesztése és legvehemensebb hitelezői kielégítése érdekében alkotásának tulajdonjogáról lemondjon. Erről a kétségbeejtő anyagi helyzetről számol be az a datálatian levélfogalmazvány is, melyet Schima Bandi Malasits Géza győri országgyűlési képviselőhöz intézett.55 Malasits Gézához, személyes jóakarójához Schima A. Bandi számtalan levelet intézett az 1930-as évek elején, melyekben vigasztalan anyagi helyzetére hivatkozva kérte közbenjárását a Kárpáti őrség értékesítésében. „Különösen múlt ősz óta jóformán semmi keresetem s 10 tagú családommal mi tagadás súlyos nélkülözéseken megyünk át. Nincs munkám! Hitelem kimerítve! Senki sem csináltat művészi munkát.”56 Közben Matolcsy László a Levente57 című folyóiratban több alkalommal is bemutatta és lelkesen méltatta a művet. „Nemzeti stílusunk csak kisebb alkotásokban virágzik és csak legfeljebb ornamentikus jelentősége van. Képzőművészetünk egyik ágában sem uralkodó jellegű... Ebből a szemszögből nézve a mellékelten bemutatott „Kárpáti őrség” megalkotásánál a művész a nemzetivel és ősmagyarságával terem50 DH 1932. szept. 13. „Győriek a negyedik kézműipari kiállításon”. 51 RFMTM HGyltsz. n. Jegyzőkönyv az 1931. évi január hó 9-én este 20 h-tól az iparos tanonciskolában megtartott értekezletről. 52 RFMTM HGy ltsz. n. Dr. Matolcsy László pénztáros levele az Országos Lövészvándordíj Bizottság nevében a Testnevelési Felügyelőségnek, 1931. máj. 26. 53 RFMTM HGy ltsz. n. Dr. Matolcsy László által írt kötelező nyilatkozat, 1931. máj. 25. 54 RFMTM HGy ltsz. n. Schima A. Bandi elismervénye dr. Matolcsy László számára. 55 RFMTM HGy ltsz. n. Schima A. Bandi levélfogalmazványa Malasits Géza képviselőhöz, é. n. 56 RFMTM HGy ltsz. n. Schima A. Bandi levelélfogalmazványa Malasits Géza képviselőhöz, 1933. júl. 5. 57 L 1931/5. 115., 1931/7-8.163. 301
