Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 53-56. (Győr, 2018)
Tanulmányok - Marcsik Antónia: Kisalföldi kora avar kori temetkezések embertani anyagának elemzése
MARCSIK ANTÓNIA KISALFÖLDI KORA AVAR KORI TEMETKEZÉSEK EMBERTANI... Marcsik Antónia Kisalföldi kora avar kori temetkezések EMBERTANI ANYAGÁNAK ELEMZÉSE Bevezetés A Kárpát-medence avar kori népességének bonyolult heterogenitására vonatkozóan nagyon sok irodalmi adat áll rendelkezésünkre. A tanulmányok egy része öszszefoglaló tanulmány, másik része a kisebb esetszámú szériák embertani anyagának általános feldolgozását mutatja be. Nevezett területre érkező avarság egyik komponense mongoloid jellegű,1 azonban az eredeti őshazájukból, illetve a dél-orosz sztyeppe övezetből számos etnikailag nem avar törzset vagy néptöredéket hoztak magukkal, amelyek típus spektrumában az europid (kisebb mértékben europomongoloid) jellegek lényeges szerepet játszhattak. Etnogenezisük bonyolult folyamatában minden bizonnyal az autochton lakosságnak is szerepe lehetett.2 Az avar kor egyik legjobban kutatott területe a Duna-Tisza köze, valamint a Tiszántúl déli és keleti része, míg a hasonló földrajzi területről, a Kisalföldről csak a késői avar kor néhány szériájának embertani feldolgozása ismert.3 Jelen tanulmány célja a Kisalföld területéről négy nagyobb (Börcs-Nagydomb, Győr-Pápai vám, Dör-Zálogossziget, Bogyoszló-Külsőmezők) és négy kisebb (Börcs-Paphomlok, Gyirmót-Borsódűlő, Mosonszentmiklós-Pálmajor, Ménfőcsanak-Savanyító) kora avar kori (6. sz. utolsó harmada - 7. sz. második harmada) temetkezések embertani anyagának bemutatása. Anyag és módszer Az oszteoarcheológiai vizsgálat összesen 28 egyén4 csontvázmaradványán a klaszszikus embertani módszerek szerint történt. Az elhalálozási életkorok, illetve életkorcsoportok és a nemek meghatározása Acsádi György és Nemeskéri János,5 a metrikus, morfológiai adatok felvétele és feldolgozása Valerij Pavlovié Alexejev és Georgij Francevic Debec,6 illetve Rudolf Martin és Kari Saller7 szerzőpárosok által jegyzett munkák alapján történt. Míg a termet becslése Torsiéin Sjpvold,8 az ana1 Típusösszetételben domináns a színid, a szajáni és valamivel kisebb esetszámot képvisel a bajkáli, valamint a belső-ázsiai típus. Részletes leírásuk: Lipták: The „Avar Period”, Lipták: On the taxonomic, Lipták: Avars. 2 Lipták: Embertan, Lipták: Avars. 3 Bartucz: Über die anthropologischen Ergebnisse, Dezső: Bágyogszovát, Jakab: Anthropologische. 4 Börcs-Nagydomb: 5, Győr-Pápai vám: 5, Dör-Zálogossziget: 8, Bogyoszló-Külsőmezők: 5, Börcs-Paphomlok: 1, Gyirmót-Borsódfilő: 1, Mosonszentmiklós-Pálmajor: 2, Ménfőcsanak-Savanyító: 1. 5 Acsádi-Nemeskéri: History of Human Life. 6 Alekszejev-Debec: Kraniometrija. 7 Martin-Saller: Lehrbuch der Anthropologie. 8 Sjövold: Estimation of stature. 11
