Csécs Teréz: Arrabona - Múzeumi Közlemények 52. (Győr, 2017)
Galambos István - Schmidt Dávid: Rómer Flóris természettudományos magángyűjteményének sorsa
_ ARRABONA 2014. 52. TANULMÁNYOK A természetrajzi szertárnak a téma szempontjából fontos adatai Romért 1866. szeptember 15-i hatállyal a magyar királyi egyetem rendkívüli tanárának nevezik ki, egyúttal felmentik a főgimnázium igazgatói állásából. Ezért az 1866/67-es iskolai értesítőben már nem szerepel a tanári karban. (Corzan-Avendano1867) A következő évi iskolai értesítőben (Corsan-Avendano 1868) ismét megjelenik a természetrajzi szertárral kapcsolatos információ — már magyarul: „3. Természetrajzi gyűjtemény Természetrajzi gyüjteményünkhez ez idén járult vétel utján: 15 kristályváz. Ajándék utján 621 db szárított növény (Vogel К. és Grosz Jak. tanulóktól), Taenia solium (Riedl Sz. tanár úrtól és Fuchs Oskár 3. osztályos tanulótól), Beryll és Topáz Hermann R. 3. oszt tanulótól, 4 só jegec, sárga gránát és kobáltvirág (Mitterdorfer L. 5. oszt. tanulótól), amethyst, 3 csiszolt cseh gránát, karneol és mészbreccia Palestinából (Blem Gy. 5. oszt. tanulótól,) a nyolcalj vasmintája (Szinger A. 5. oszt. tanulótól), szenült gabona (Bruck A. 3. oszt. tanulótól), 2 lacerta virides (Heim E. 3. oszt. tanulótól), Saturnia sp. (Weinwurm R 3. oszt. tanulótól,) tejfehér hegyi jegőcz (Kanitz Izidor 3. oszt. tanulótól), vasvirág (Maruchin K. 3. oszt. tanulótól), 2 konyhasóból faragott tárgy Wieliczkából (Weissenstein H. 3. oszt. tanulótól.)” (Corzan-Avendano 1868,18) 1868/69 - 1881/82 között az évente megjelenő iskolai értesítők nem foglalkoznak a természetrajzi szertárral. 1883 fontos év a gimnázium életében, ekkor ünnepli fennállásának 25. évfordulóját. Az évkönyvben visszatekintenek a 25 év történéseire. A nyolc oldalas visszaemlékezésben az 1863/64-es év eseményei között a következőket olvashatjuk: „A természetrajzi gyűjtemények és más tanszerek tetemesen szaporíttattak.” (Anonymus 1883, 7). Feltehetőleg ez a rövid mondat takarja Römer Flóris természettudományos magángyűjteményének átadását a gimnázium számára. Fenti tények alapján elfogadhatjuk, hogy Rómer természettudományos magángyűjteménye, szinte észrevétlenül — ajándékozójának említése nélkül — betagozódott a főgimnázium természetrajzi szertárába. Az iskolai évkönyvek, évfordulós visszaemlékezések név szerint sehol nem említik Rómer Flóris adományát. Láthatjuk, hogy Rómer keserű hangú levele Ebenhöch-höz (Rómer 1880) sok igazságot tartalmazott. Ennek bizonyítására álljon itt egy idézet a gimnázium 1922/23. évi évkönyvéből: „Természetrajzi szertár. A néh. Fialowsky Lajos által létesített s hangyaszorgalommal fejlesztett természetrajzi szertár a mai állapotában a teljes hanaytalást [sic!] mutatja, intézetünk ezen értékes gyűjteménye nélkülözi a fentartásához [sic!] s jókarbatartásához szükséges segítséget... A szertár álladéka 1923 junius hó 30-án: Vétel 3223, ajándék 580 drb. 7380 К értéken. Dr. Varga Sándor szertárőr” (Varga 1923, 19.) Varga tehát Fialowski Lajost (1846-1909) említi a szertár neves fejlesztőjeként, aki 1884-től működött tanárként Budapesten. Ez Polgár Sándor (1941, 213.) korábban idézett sorai alapján meglepő. 38
