Csécs Teréz: Arrabona - Múzeumi Közlemények 51. (Győr, 2015)

T. Bíró Katalin: "Némi derű". Rómer Flória és a kőeszközök kutatása

T. BÍRÓ KATALIN „NÉMI DERŰ” — RÖMER FLÓRIS ÉS A KŐESZKÖZÖK KUTATÁSA egy, hanem a kurrens politikai helyzetnek megfelelően hét állam területén helyez­kednek el. Rómer adatait vármegyénként közölte (Römer 1878,10-17.), ami sok­ban segítette a lelőhelyek azonosítását, noha a megyehatárok is változtak időközben. Összességében a 141 obszidián és 106 kova eszközt tartalmazó lelő­helyből 137 obszidián és 105 kova eszközös lelőhelyet sikerült azonosítani. (II-III. táblázat, 5-6. kép) Bár а XIX. század utolsó harmadának régészeti kutatása még nem tette lehetővé ezeknek a lelőhelyeknek a mai kultúra szintjén történő azono­sítását, különösen a nagy leletszámú lelőhelyek (a táblázatban + + + jellel jelölve) meglehetős biztonsággal azonosíthatók közismert, klasszikus lelőhelyekkel, (vö. Visy et al. szerk. 2003, 76, 98,124,140.) Az azonosított régészeti obszidiánt és ko­vaeszközöket tartalmazó lelőhelyeket а II. táblázatban, elterjedésüket az 5. és 6. képen mutatom be. Kőeszközök a mai régészeti kutatásban A kőeszközök az emberiség történetének legrégebbi, „saját készítésű” doku­mentumai. Használatuk—változó intenzitással és változó jelentőséggel — végigkí­séri az emberi fejlődést, a kezdetektől napjainkig. A természetes eredetű, tartós nyersanyag ugyanakkor az anyagtudományok felé is természetes „hidat” jelent a ré­gészeti leletanyagon belül. A kőeszközök sok szempontból, változatos módszerek­kel és tág diszciplináris keretek között tanulmányozhatók. Egy rövid, de az alapvető szakirodalmat tartalmazó áttekintés készült a Magyar Régészet Kézikönyve számára (Müller szerk. 2011), amelyben a legfontosabb tendenciákat, szakirányokat fog­lalhattam össze (T. Biró 2011). Természetesen, tudásunk rengeteget gyarapodott a régészeti módszerek, megfigyelések, a kulturális besorolás pontosítása következ­tében, de tárgyilagosan nézve, nincs új a nap alatt — Rómer Flóris valamennyi le­hetséges kutatási irányt felvetette, előre vetítette! Visszatérve a mottóban jelzett kérdésre: elmondhatjuk, hogy a kőeszközök el­foglalták megérdemelt helyüket az emberi múlt forrásértékű bizonyítékainak so­rában. Ebben a rómeri útmutatásnak igen nagy szerepe volt, de azt nem felesleges újra és újra felidézni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom