Mészáros Balázs: Arrabona - Múzeumi Közlemények 50/2. (Győr, 2012)
Tanulmányok - Tóth László: A győri és Győr környéki nemes Kálóczy család története
ARRABONA 2012. 50/2. TANULMÁNYOK ekben már említett Horváth György révfalui nemes, a tósziget-csilizközi járás főszolgabírója tudta, hogy az öreg Kálóczy Mihálynak „volt nemesi levele és azt is ismeri, hogy Kálóz nevű helységből [...] Vámosra származott és mindenki előtt ’fegyverrel szolgáló szabados embernek’ a hírében állt”.35 Tolnay Jánosné Tatay Erzsébet egy további fontos körülményre is emlékezett: „látta saját szemével, ki fátensünk [tanú] abban az üdőben gyönge leány lévén,” hogy az öreg Kálóczy Mihály felesége, „ki ezen tanúnak öreg anyja volt Vámoson, az háza ajtaja előtt bizonyos ruhán szárogatott egy zsinóron függő pöcsétes levelet, amelyet öregebb Kálóczy Mihály nemeslevelének hallott”.36 Az atyafiság kérdésében is meglehetősen egyöntetűek a tanúvallomások. Kálóczy István említett kérvénye szerint „lölki ismeretem szerint vallom mindenkinek, az kinek tudni illik: Hogy Nemzetes Vitézlő Vámosi Kálóczy Péter és Pataházy Kálóczy István és a Vitézlő Kálóczy Mihály Bátyám Uraimék egy testvér atyafiak voltak.”37 Az első tanú Kozma Péter vámosi lakos ismerte néhai Kálóczy Pétert, Kálóczy Istvánt és Kálóczy Mihályt, mivel „egy helységben lakott velük” és ő is megállapította, hogy ők „egy testvér atyafiak voltak”.38 A második tanú Proviczky Miklós szintén úgy tudta, a Vámoson lakó öregebbik Mihálynak három fia volt: a Vámoson lakó Péter, a Pataházán élő István és a Vámoson élő ifjabbik Mihály. Proviczky Miklós második kérdésre adott válaszai szerint „az első sorban nevezett” Kálóczy Péternek a Péter fiát Révfaluban „agyonszúrták”. A második fia, János Vámoson „megholt, kinek két fia maradt, János és András, ezek is Vámoson laktak mind ekkoráig”. Mihály, a harmadik fiú, pedig „ma is életbe vagyon és Győrött a Belső városban lakik” — róla még lesz szó! Proviczky Miklós tanú még annyit mondott, hogy Kálóczy Péternek, volt „egy István (Istók) nevű fia is, de hova vette lakását a tanú nem tudja. Proviczky Miklós vámosi nemes így folytatta tovább tanúvallomását: Kálóczy István a második testvér, „ki Vámosról öregségére Pataházára vette lakását”. Az ő fiai voltak Mihály, „ki Dunába holt, István és András szerzetesek lettek, Sándor pedig Rétalapra vette lakását és a mai napig is ott lakik.” Kálóczy Mihály, a harmadik „egy testvér” két fiát ismerte a tanú: Istvánt, aki „Medvére vette lakását, mind ekkoráig ott is lakik” és Ferencet, aki Pozsony vármegyében „Daka nevű helységben lakik és ott is megholt”.39 Proviczky Miklós testvére, Mihály is pontosan, név szerint emlékezett Kálóczy Mihály „három fiára, sőt fiainak fiaira is”. A katolikus vallású,70 éves vámosi nemesember tanúvallomása írásban is fennmaradt. Nyilatkozatainak vélhető pontossága és részletekre is ügyelő jellege alapján kiemelkedett a meghallgatott tanúk közül, ő tűnik a leghitelesebb tanúnak. Idézzük fel most Proviczky Mihály tanúvallomását, még ha más tanúk által elmondott vallomások egyes részleteiben ismétlésnek is tűnik, de más elemeiben kiegészítő és pontosító adatokat is tartalmaznak.40 „Ad primo: Jól ismeri a tanú Vámoson, a Tekintetes Győr vármegyében „néhai Kálóczy Pétert, Kálóczy Istvánt, Kálóczy Mihályt, mivel egy helységben laktak együtt és tudja, hogy ’mind egy testvér atyafiak’ voltak. Ad secundo tudja azt is igen 46
