Bíró Szilvia - Székely Zoltán: Arrabona - Múzeumi Közlemények 49/2. (Győr, 2011)

Tanulmányok - Nemes Gábor: "…a mikor az korcsmának ideie let utolna" A győri káptalan újvárosi borkimérése a XVII. században

ARRABONA 2011. 49/2. TANULMÁNYOK gyei esküdtet is. Kónyi István lovas alhadnagy pedig egy olyan házat bírt, ahol több bérlő is bort mért. Hogy ebben megakadályozta-e valaki, abban már eltértek a vé­lemények. A tanúk többsége egyértelműen megjegyezte, hogy a bormérés erősza­kos akadályozása az új élésmester, Johann Haas „újítása”. Vannak persze néhá­­nyan, akik megkísérelték kimenteni e vétek alól az élésmestert, így pl. Esterházy János, vannak olyanok is akik — a jól értesültség hiánya miatt, vagy esetleg a fel­jebbvaló bosszújától félve — nem emlékeztek, így például Király János győri har­­mincados és Stocz Pál, Széchényi György érsek győri provizora. Az erőszakos visz­­szaéléseket is szép számban megerősítették a tanúk, például Gencsi főapát, Nagy Ferenc győri hadbíró, Semberger Mihály Győr megyei esküdt. Bellechich Mátyás győri polgár szerint Johann Haas a pincéket hatalmasul elfoglaltatta, és saját hasz­nára kezdte el a zsákmányolt bort mérni; ezt Csetényi alias Deák Mihály lovas al­hadnagy is megerősítette azzal kiegészítve, hogy az élésmester officiálisai a pincék zárait és reteszeit erőszakkal leverték. Több tanúvallomásból — pl. Lakócsy Gás­páréból és Sebessy Mártonéból — kiderül, hogy német officiálisok időről-időre bort és sört mértek az újvárosi kimérés ideje alatt, Fördős Péter lovas alhadnagy sze­rint épp egy káptalantól bérelt házban. Bár a káptalan megakadályozta ezt, de a bű­nös élelmezési tiszteket felmentették. Másokkal szemben azonban a törvény nem volt ilyen elnéző. Karcsay János új­városi lakos meg is jegyzi — sokat sejtetően —, hogy ha valaki egy pinten is meg­próbált túladni, azt keményen megbüntették. Orsich János és Kónyi István is emlé­kezett egy esetre, amikor egy bizonyos Nagy András a káptalan bormérési ideje alatt 300 urna bort csempészett. A 700 forint értékű árut bizony mind elvesztette, a káp­talan azonban szánakozásból és a vétkes szüntelen könyörgésére kisegítette 100 tal­lérral. Az ügyről szerencsére a pórul járt csempész özvegyének, Kovács Orsolyának levele is tájékoztat minket.37 (1. kép) Az özvegy 1647 februárjában írott levelében elismerte, hogy a káptalan bor­mérési ideje alatt Újvárosban bort mértek, és büntetésül 160 akó nedűjüket a ka­nonokok a pincéjükből elvitettek. Orsolya asszony azzal mentegette magát, hogy gyermekük török fogságban van, és ezért minden bizonnyal nagy szükségük volt a pénzre. A káptalan — akinek eljárását a nádor is helyben hagyta — nagy jóindula­táról tett tanúbizonyságot, hiszen az elkobzott borokért 150 magyar forintot adott a sanyarú sorsú asszonynak. Bármennyire is erőszakos volt Johann Haas von Hochburg élésmester, kitar­tása meghozta a gyümölcsét. 1674. április 2-án a káptalannal olyan megállapodást kötött, mely szerint egészen addig, amíg e tisztet betölti, minden évben bérbe ve­szi az újvárosi bormérést 300 forintért, melyet Szent György napján fizet ki.38 A fo­lyamatos bérlés igen kényelmes volt Haasnak, hiszen ez egyik évben megmaradt bormennyiséget gond nélkül eltárolva eladhatta a következő évben is, legalábbis er­ről tanúskodik az élésmester fizetési hajlandósága felől igen szkeptikus káptalan 1675 telén írott levele.39 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom