Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közlemények 48/2. (Győr, 2010)
Tanulmányok - Mennyeiné Várszegi Judit: Dr. Kovács Pál (1808. július 1 - 1886. augusztus 13.) Válogatott bibliográfia
ARRABONA 2010. 48 / 2. TANULMÁNYOK a Széchenyi kutat a betömési költségek végett megvizsgáltam és méréseket eszközöltem. Ezek alapján jelentem, hogy a betöméshez a kút falazatának benhagyása mellett 30 köbméter sulykolt föld szükséges, minek költsége 50 írttal volna előirányozható.”30 Február 11-én a polgármester-helyettes a város tanácsa nevében a Közgyűléshez juttatta el összefoglalóját, illetve a tanács előterjesztését: „Tekintetes Közgyűlés! A Széchenyi téri kutbálvány dűledező álapotban lévén: előálott a szüksége, hogy vagy helyre állittassék, vagy pedig véglegesen eltávolítassék és ezzel kapcsolatban a kút betömessék. Mérnöki hivatal jelentése szerint a helyreállítás 150 írtba; a végleges beszüntetés pedig — tekintettel arra, hogy a kutbálvány szétszedésének és eltávolításának 100 írtra tett költségei a kőanyag értékéért nyerendő hason nagyságú összeg által fedeztetnének a kút betöltéséhez igényelt 50 írtba kerülne. Minthogy a kút czéljainak meg nem felel és a tér díszítésére sem szolgál; azon javaslatot terjesztjük a tek. [intetes] Közgyűléshez, hogy a kutbálvány eltávolítását és ezzel kapcsolatban magának a kútnak is a falazat benhagyása mellett-való betömését, elrendelni az 50 írttal előirányzott költségeket a közkutakra az 1892 évre előirányzott összegből engedélyezni méltóztassék.”31 Az 1892. február 15-i közgyűlésen „tárgyaltatott a városi tanácsnak a Széchenyi-téri dűledező kút eltávolítása tárgyában kelt 774/892 számú előterjesztése”. Itt — a végzés tanúsága szerint — a közgyűlés megszavazta a kút eltávolítását.32 A bürokrácia rendjének megfelelően „a határozat végrehajtásául” utasították a mérnöki hivatalt, „hogy a Széchenyi téri dűledező kutbálványt távolítsa el és ezzel kapcsolatban magát a kutat is töméssé be.”33 A mérnöki hivatal május 20-án hivatalos levélben tett jelentést: „Tekintetes Tanács! 1485/1892 tanfácsi] sz.[ámú] végzésre tiszt, [elettel] jelentem, hogy a Széchenyi téri kutat Réthy Gyula a visszanyert anyag fejében bontotta el, a kút betöltése pedig dunakotratási anyagból 28 frt fuvar költséget okozott. Az elbontásra szintén felszólított Birkmayer János kőfaragó a visszanyert anyagon felül még 25 frtot igényelt.”34 A kút ügyében keletkezett „utolsó hivatalos dokumentum” egy május 31-i fogalmazvány, a „mérnöki hivatalnak a Széchenyi téri kút lebontása tárgyában benyújtottjelentése” kapcsán íródott végzés: „Utasítjuk pénztárt, hogy Farkas István és társainak a betömésben szükséges felhasznált 70 m3 kotrott földanyag szállításáért a 40 ft, 28ftot [!] az az huszonnyolcz ftot szabályszerű anyag szfámlájára] fizessen ki s [...] közkutak rovatainak terhére számoljon el. Erről pénztár és számvevőség — utóbbi a jegyzék kapcsán — végzésileg értesítetik.”35 A mérnöki hivatal jelentésére a polgármester helyettes reagált: „A jelentés, mely szerint a Széchenyi téri kút elbontása végrehajtatott, és a betömési költségekre előirányzott 50 írtnál pedig 22 ft megtakarítást értek el: jóváhagyólag tudomásul vétetik.”36 296
