Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közlemények 47/1. (Győr, 2008)

Tanulmányok - Horváth József: Házasság, család, gyermek Győrött a XVII. században a végrendeletek tükrében

HORVÁTH JÓZSEF HÁZASSÁG, CSALÁD, GYERMEK GYŐRÖTT A XVII. SZÁZADBAN... A testálok családi állapotának bemutatásakor láthattuk, hogy az özvegységre jutott férfiak közül 55 még egyszer megházasodott; a megözvegyült nők közül pe­dig nem kevesebb, mint 77 kötött újabb házasságot — azaz 132 családban volt esé­lye annak, hogy különböző kapcsolatokból származó gyermekek éljenek együtt. A végrendelkezők közül ötvenen szólnak arról, hogy gyermekeik több házasságukból származnak; 41 testáló pedig mostohagyermekről is említést tesz. Néhány esetben három ágról származó gyermekek élnek együtt: Palffy Sebestyén öt saját gyer­meke közül három az első, kettő a második feleségétől született, egyet pedig mos­tohalányaként említ, vagyis ez utóbbi valószínűleg második feleségének előző há­zasságából származhatott; Pesti Imre deák viszont két mostohagyermeke mellett említi első házasságából született fiát és a másodikból származó lányát is.21 Más ese­tekben a testáló egy házasságából származó gyermekei mellett említtetik mosto­hagyermek is: az 1624-ben végrendelkező Feyeruarj Mihály például szól két kis fi­acskájáról, kiknek neve Giurko és Mihal, „öregbik” lányáról, Katusról, kisebbik lányáról Magdáról, valamint mostohafiáról, Osualt Jánosról — ez utóbbi a testá­­láskor már házas ember volt. (Horváth 1995,102.) Mivel a nők közül öten három házasságot is kötöttek, arra is akad példa, hogy a testáló három házasságából szár­mazó gyermekei szerepelnek együtt: az 1635-ben Leobald Gál házastársaként vég­­rendelkező Sophia asszony mostani férjétől született Elias és Boldessar nevű fiai mel­lett említi elhalt urától, Spiczbék Györgytől származó János és György nevű fiait, valamint Thamas és Jakab nevű fiat, „melliek az massek megh holt Uram GenczlérEg­­idöröl maradtak”.22 Az idézett példákból látható, hogy az esetek egy bizonyos ré­szében a mostohagyermek egy családban élt a testáló édes gyermekeivel; ez a tény azonban a fentebb kiszámított átlagos gyermekszámot — a mostohagyermekek em­lítésének viszonylagos kis száma miatt —jelentősebb mértékben nem módosítja. Akik a családdal esetleg együtt élhettek... Az eddig elmondottakból látható, hogy a XVII. századi győriek törekedtek a családalapításra, hiszen döntő többségük legalább egyszer megházasodott; a velük élő gyermekek száma viszont meglehetősen alacsony volt. Ez utóbbi valós értékét érzékeltetni akarván el kell még mondanom azt is, hogy az ismertetett alacsony át­lag a végrendeletekben említett összes gyermek beszámításának eredményét tük­rözi; e gyermekek egy része azonban a szülő testamentumának elkészültekor már felnőtt ember volt, esetleg már önálló családot is alapított — vö.: az unokák emlí­tésének aránya! -, ezért egy részük már valószínűleg nem az őt felnevelő családban élt. E tekintetben Szende Katalin fontos megállapítására szükséges utalnom, aki fel­hívta a figyelmet arra: a végrendeletekben a „gyermek” kettős értelemben említte­tik, és nem feltétlenül jelenti a családban élő „kisgyermeket”! (Szende 2008, 261.) Élhettek viszont a családdal együtt a szülőkön és a gyermekeken kívül más sze­mélyek is; ennek valószínűségét is meg kell vizsgálnunk. Az előző generáció. A végrendelkezők néha említést tesznek felmenőikről, il­letve házastársuk felmenőiről is. Az általam átvizsgált források 33 esetben szólnak a testáló anyjáról; míg 17 alkalommal apjáról. Anyósát 11, apósát 8 testáló említi; míg mostohaszülőről együttesen 5 alkalommal esik szó. Vagyis összességében 74 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom